アカウント名:
パスワード:
金(きん)は物質としての特性と希少性である程度の価値は維持されると思う。
ビットコインは、ビットコインそのものには何の価値もない。ただのビットパターン。例えばそのパターンを使えばあらゆるモザイクを解除できるとかでない限り何の価値もない。
goldは証券や紙幣と違って物質に価値があるから、たの証券などの価値がなくなっても取り敢えず物質としての取引価値は残る。昔戦争の激しかった時代は金貨を貯めて、いざという時はそれを持って逃げたそうな。
紙幣も物質としては紙クズの価値しかないじゃん。紙幣はその価値を担保するものが潰れても、大量発行されない限り、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。ビットコインはその価値を担保するものが存在しないが、大量発行されないので、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。
大量発行による通貨価値激減の危険と、価値を担保するものの不在、どっちがよりリスキーなんだろうな。
どっちがリスキーかと問われたら価格変動率が大きい方と答えるしかないと思います。何倍も変化する物はもはや通貨として使用するレベルにはないでしょう。仮想通貨もリスクヘッジの対象としてプルーフされたものではないことを肝に銘じておく必要があります。過信すればゴミになってババを引く。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:5, 興味深い)
遡ればチューリップの球根で家が買えた時代もあったわけだ。
みんなが価値を認めているうちは価値があるんだろうけど、みんながそっぽを向けば暴落する。
金や株、通貨だって信用が無くなれば暴落する。
Bitcoinも然りなんだろうけど、
Bitcoin類似の仮想通貨は1,000種類を軽く突破 [impress.co.jp]しているらしい。
早い話、誰でも仮想通貨は発行できるわけだ。
こういう状況で信用力を維持するのは容易ではないと思う。
Re: (スコア:1)
金(きん)は物質としての特性と希少性である程度の価値は維持されると思う。
ビットコインは、ビットコインそのものには何の価値もない。ただのビットパターン。
例えばそのパターンを使えばあらゆるモザイクを解除できるとかでない限り何の価値もない。
Re: (スコア:0)
goldは証券や紙幣と違って物質に価値があるから、たの証券などの価値がなくなっても取り敢えず物質としての取引価値は残る。
昔戦争の激しかった時代は金貨を貯めて、いざという時はそれを持って逃げたそうな。
Re: (スコア:0)
紙幣も物質としては紙クズの価値しかないじゃん。
紙幣はその価値を担保するものが潰れても、大量発行されない限り、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。
ビットコインはその価値を担保するものが存在しないが、大量発行されないので、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。
大量発行による通貨価値激減の危険と、価値を担保するものの不在、どっちがよりリスキーなんだろうな。
Re:信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:0)
どっちがリスキーかと問われたら価格変動率が大きい方と答えるしかないと思います。
何倍も変化する物はもはや通貨として使用するレベルにはないでしょう。
仮想通貨もリスクヘッジの対象としてプルーフされたものではないことを肝に銘じておく必要があります。
過信すればゴミになってババを引く。