アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
補足 (スコア:1)
サイズのことかいてませんでした。小さく軽いものがいいのです。
ディスプレイサイズも横長でかまいません。HP 200LXを愛用する人やDOS版モバイルギアを愛用する人ならわかってもらえるでしょうか。
そんなコンセプト(特にHP 200LXのような)マシン最近見当たらないような気がします。
しかしあくまでパームではなくPCであってほしいわけです。
PCと同様のOSやソフトが動いてほしいのです。
HP 200LXは高価でしたが・・・今ならどうだろう?・・・どうですか?乾電池2個で動くミニノート・・・できませんか?
LANは内臓してほしいですが、他のグラフィック系の機能はいらなくて、ポインティングデバイスも不要。カードスロットも要りません。
どうでしょうか?
taka4
Re:補足 (スコア:4, 参考になる)
なので、「とことん安いノートPC」とするか、「最低限の機能があれば他は要らないので小さく軽くしたPC」とするかした方が現実味があります。
問題は電源部で、「乾電池2本で駆動」の場合を考慮した場合には以下の条件になります。
この為のDC-DCコンバータ効率を可能な限り高く設計する必要がある。
ただし、常時500mAでは2時間はもたない。
(1000mAH=1000mA×1Hの意味)
電圧変動を抑える方がDC-DCコンバータ部における効率アップが行いやすい。
なので一定で低消費電流となる設計が望ましい。
消費電力のレベルとして最低電圧2.2V×170mA=374mW以下にする必要がある。
Intel系のチップなどは桁が違っていると思います。
ノートPC(最近のPDAも)では乾電池での駆動が難しいために、専用バッテリとなってしまい、充電条件が特定できない(空の状態から充電するとは限らない等)ことから電池側に残量監視機能を持たせていたりするのが現状です。
このため、充電部もそれに合わせた専用設計のため、それらの情報を知らない素人が改造しようとするのは難しいと思います。
更に言うならば、常に最新の技術(省電力化/電池含む)を投入しているのが現状なので、「もうこれで十分」なノートPC用電源規格でもできない限り統一は難しいと思います(電池の種類によって充電方式が別物になるので、全て満足しようとすると充放電及び残量監視機能に膨大なコストがかかるのと、サイズを小さくすることができなくなる)。
仮に電池駆動を考慮して、CPUから新規に開発するとなると、開発期間が長くかかりすぎてしまうため、製品として出せる時期には時代遅れの製品になってしまいます。
というわけで、技術的な面からの検証をしてみました。
Re:補足 (スコア:1)
愛用してる人は愛用し続けるから、新しいニーズは少ないですね…。
酷使してると壊れるから買い替え需要はあるけど、その程度なら中古で間に合うんですよね、どうせ壊れると思えば>私のケース(HPC毎年買い換え)
何の為に愛用しているのかが問題な訳ですが、このサイズでPCと同じソフトが動く意味って、そんなに大きな物でしょうか?
#実質DOSですよね?まぁ、希望するのは個人の自由な訳ですが。
Re:補足 (スコア:1)
現行?マシンだけどPsionとかも仲間に入れてくれると嬉しいなぁ。
#と書いてる私はrevo
Re:補足 (スコア:1)
OpenBlockS [plathome.co.jp] をノート PC にしたようなのとか、 DOS モバにマイクロ
ハードディスクを内蔵してそこから起動出来るとかで充分なんですけどねぇ。
最近は eightythree [tiqit.com] に期待してます。
Re:補足 (スコア:1)
そんなのほしいです。
taka4
Re:補足 (スコア:1)
ってのじゃダメなんでしょうか?
シェルが使えるし最近はソフトも増えてるので、かなりPCライク
に使えますよ。必要ならXも動くし。
Re:補足 (スコア:1)
無数の人の心の中にあるであろう無数の(^^;「PC」の定義のうちの、1つの定義ですね。
俺も、そういうPCが欲しいとき「も」あります。
>しかしあくまでパームではなくPCであってほしいわけです。
>PCと同様のOSやソフトが動いてほしいのです。
「同様」といってしまうと、他のかたも言っているように、
たとえば0.5Gのメモリと1GHzのCPUが無いと実用速度で動かないような「ソフト」は
数に入れるべきかどうか、(上記の「定義」が示されるまでは)迷ってしまうわけで。
>そんなコンセプト(特にHP 200LXのような)マシン最近見当たらないような気がします。
Palmやザウのキーボードつきモデル(特にザウは先日、それもん(?)な構造の機種を出しましたよね)じゃ
駄目なんですかね?
ええと、PalmにLinuxって入れられるんでしたっけ?(^^;
入れることができれば「同様の」ソフトは動くわけでしょうからして。はい。
PalmだってHP200くらいのパフォーマンス(あるいはもっと上か?)は得られそうなもんなのだから、
あとはOSだのShellだのの選択の問題でしかないような。
そういやDOSモバも、純正ではGUIもどきのShellを持っていたのでしたね。
ところでコンセプトといっても、時代と共に色々でしょうね。
あの時代には「ちょうどよい」コンセプトだったかも知れないけど、
今、HP200のようなコンセプト「しか」こなせない機種を作るってのは、
コスト以前の意味においても「無駄」があるような気がします。
なんせ今や、電話機でJavaだのソフトウェアMIDI(?)音源だのが動く [faith.co.jp]時代、
つまり「DOSは動きませんがJavaは動きます」という
一昔前から見れば冗談のような機種が、なんぼでも存在する時代なのですから。
#ケータイのJava上で動くDOSエミュレータなんてのは無理なんでしょかね?ゲーム機エミュが出来たくらいだからなあ…
結局、ノスタルジーに浸りたい人は、「今の時代で」ほど良い性能/大きさの機種を入手し、
その上で往年環境エミュレータを動かす、というやりかたのほうが、現実的なのかも。
Re:補足 (スコア:0)
>コスト以前の意味においても「無駄」があるような気がします。
しーっ。そんなにはっきりいっちゃダメ [xrea.com]。
Re:補足 (スコア:0)
おとっつあん、それは言わないって約束でしょ (スコア:1)
こらっ! (スコア:0)
Re:補足 (スコア:0)
やっぱでましたな(w
最近燃料が足りない。
Re:補足 (スコア:0)
MorphyOne なんだよね。
なので、nisi 君は MorphyOne を完成させる手助けをするか、
別のプロジェクトを立ち上げればよろしい、
と思いました。
Re:補足 (スコア:0)
>MorphyOne なんだよね。
主張の割にMorphyOneもWinCEマシンも知らないらしい
(目を背けてるだけかもしれませんが)時点で情報収集能力が皆無ですね。
妄想垂れ流して口開けて待ってても飴は落ちてきませんよっていうか
Re:補足 (スコア:0)
今ではDOSの画面すら拒否反応する人多いですからね。
Re:補足 (スコア:0)
FM-R CARDとかどうよ
Re:補足 (スコア:0)
1996年当時ですが、私はこれを5000円強で入手して、いまでいう
モバイル的に使っておりました。
で、結局 (スコア:0)
DOSが動くこと? Linuxが動くこと?
CPUがx86であること?それともWindowsが動かなきゃだめ?
DOSでいいのならWindowsCEだとだめな理由は?
WindowsCEでもいいのならPalmOSはなんでだめ?旧ザウルスは?
「小さく軽い」ってどの程度?2kg未満とか?
LANは何に使うの?WWWブラウザも使えないとだめ?
なんつーか。条件があいまいすぎやしませんか
ハードルを低く設定すれば
「中古で○○買えばいいやん。新規にそんなの
Re:で、結局 (スコア:1, 興味深い)
まず自分の頭で考えてみ。世の中の仕組みとか勉強してさ。
他人の意見をきくのはそのあとだと思うぞ。
Re:で、結局 (スコア:0)
有意義な提案でなければ無視されるのみ。
世の中の仕組みってそういうもんじゃないか?
Re:で、結局 (スコア:0)
「PC」とは何か?
「なんで中古じゃだめなのさ」
の二つぐらいははっきりさせてもらわないと議論もできん
妄想垂れ流し合戦になるのがオチ
#ていうか単にタレコミ人の日本語が不自由なだけか?
Re:で、結局 (スコア:0)
現実のところは「妄想垂れ流し合戦」ちうのが結末、ということか。
Re:で、結局 (スコア:1)
PDAじゃない「PC」でしょ?
ありますよ。PC-G850V [sharp.co.jp]。
ちゃんとプログラムも組めますし。
# けっこう欲しい。
Re:で、結局 (スコア:1)
PC(^^;1480UユーザーだったのでG7。#この型番で年齢(学年?)がかなり絞れるんだよな…
俺の汗初体験が1480(E500)のCPU、その次がZ80だったかな。
Stackが1つしかない(笑)ので焦った記憶が。
Re:で、結局 (スコア:1)
taka4