アカウント名:
パスワード:
自分の端末内のみで完結するならライブラリの充実度。他のホストに持って行って動かすならある程度の利便性は我慢して既にある言語環境||構築しやすい言語環境を選ぶ。なので、私も結局はMacでもAWSでもどこでも大体動くbash+Perl/awk/sedとかPHP。たまにスキル低下しないように必要も無いのに端末内アプリでRubyやPythonとか使ってます。
そもそもデータ処理で最新の言語と過去の言語で、コーディングコストや実行パフォーマンスってそんなに変わるのかな。今も数百Mのログを精査してDBマスタと比較して特殊アクセス解析したりしてるけどどれも対して変わらない・・。一番いいのはDBをメモリに保持するとかキャッシュするとかコーディングテクニックな気がする。
演算処理がタイトループを含んでいるならJITのある言語だろうねえ。文字列処理なら違わないだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
環境にもよるんじゃ (スコア:0)
自分の端末内のみで完結するならライブラリの充実度。
他のホストに持って行って動かすならある程度の利便性は我慢して既にある言語環境||構築しやすい言語環境を選ぶ。
なので、私も結局はMacでもAWSでもどこでも大体動くbash+Perl/awk/sedとかPHP。
たまにスキル低下しないように必要も無いのに端末内アプリでRubyやPythonとか使ってます。
そもそもデータ処理で最新の言語と過去の言語で、コーディングコストや実行パフォーマンスってそんなに変わるのかな。
今も数百Mのログを精査してDBマスタと比較して特殊アクセス解析したりしてるけどどれも対して変わらない・・。
一番いいのはDBをメモリに保持するとかキャッシュするとかコーディングテクニックな気がする。
Re:環境にもよるんじゃ (スコア:0)
演算処理がタイトループを含んでいるならJITのある言語だろうねえ。
文字列処理なら違わないだろうけど。