アカウント名:
パスワード:
TZは JST-9にしておいてRCS [purdue.edu]の Windows で動くバイナリ使って ci -l -zLT %1 とか、それも無理ならバッチ1行で copy %1 %どこぞ%\%date:~-10,4%-%date:~-5,2%-%date:~-2,2%T%time:~0,2%%time:~3,2%-%1 とかじゃダメなの?
テキスト検索ならDesktopHE [xrea.com]。
今時RCS?
私の配偶者は~な人は「最初はSVNやTortoiseSVNを考えたが、開発者でなくても使いやすい、もっとシンプルなもの」とのことですから、SVNよりもシンプルなバージョン管理ツールとあれば、レポジトリが不要(というより扱えない)でコマンドのパスさえ通っている所に ci.exe 等を置けばバージョン管理が可能となるRCSで十分だろう、と思いました。今時、というなら、CVSは選択肢から外れますが、複数のユーザーが同時に一つのWordやスプレッドシートを編集して結果をマージ、とかはどのみちできないでしょうから、「編集中だからロックをかけるよ!」で競合を防げば済むかなと思いまして。ロックかけっぱなしで放置、とされると rcs -U 使う事になりますが。「異なる名前で保存する」なんてやりかたをしているぐらいだから、逆に、RCSで間に合うのになぜ新しい高度なツールを使うのかな、と。
なら、RCSでも十分でしょうけど、Gitでも良いんじゃない?どちらにせよ0からの学習なら、いまさらRCSじゃなかろう。
Gitは機能的には良いのだけど、Windowsクライアントは糞だと認識したほうがいい。あれがなんとかならない限り、Windowsユーザーにはまだ勧められない。TortoiseSVNやSharePointのほうがまだ勧められる。Word等を共有して履歴管理したいってなら恐らくWindowsユーザー(それも非開発者)なので現実解はSharePointの類だろうね。Gitなんかまだありえない。SharePointも何かと問題あるけど、この用途限定ならGitよりまし。
そういう意味ではRCSなんててんで話にならんけどね。コマンドラインなんてありえない。そもそもWindowsファイル共有化で使わせることになるんだし。
SharePointは使ったこと無いけど、話を聞く限り、現実解として最有力だろう、ってことは認める。
けど、中央レポジトリ的なものが不要、って条件を満たさないのでは?
>Windowsクライアントは糞だと認識したほうがいい。GUIツールならSourceTreeでとりあえずの事はできるし使いやすい。TortoiseGitあたりだと自分がどのブランチにいるかがぱっと見わかりにくいからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
RCSとかBATとか (スコア:0)
TZは JST-9にしておいてRCS [purdue.edu]の Windows で動くバイナリ使って ci -l -zLT %1 とか、それも無理ならバッチ1行で copy %1 %どこぞ%\%date:~-10,4%-%date:~-5,2%-%date:~-2,2%T%time:~0,2%%time:~3,2%-%1 とかじゃダメなの?
テキスト検索ならDesktopHE [xrea.com]。
Re: (スコア:1)
今時RCS?
Re: (スコア:1)
私の配偶者は~な人は「最初はSVNやTortoiseSVNを考えたが、開発者でなくても使いやすい、もっとシンプルなもの」とのことですから、SVNよりもシンプルなバージョン管理ツールとあれば、レポジトリが不要(というより扱えない)でコマンドのパスさえ通っている所に ci.exe 等を置けばバージョン管理が可能となるRCSで十分だろう、と思いました。今時、というなら、CVSは選択肢から外れますが、複数のユーザーが同時に一つのWordやスプレッドシートを編集して結果をマージ、とかはどのみちできないでしょうから、「編集中だからロックをかけるよ!」で競合を防げば済むかなと思いまして。ロックかけっぱなしで放置、とされると rcs -U 使う事になりますが。「異なる名前で保存する」なんてやりかたをしているぐらいだから、逆に、RCSで間に合うのになぜ新しい高度なツールを使うのかな、と。
Re: (スコア:1)
なら、RCSでも十分でしょうけど、Gitでも良いんじゃない?
どちらにせよ0からの学習なら、いまさらRCSじゃなかろう。
Re:RCSとかBATとか (スコア:0)
Gitは機能的には良いのだけど、Windowsクライアントは糞だと認識したほうがいい。あれがなんとかならない限り、Windowsユーザーにはまだ勧められない。
TortoiseSVNやSharePointのほうがまだ勧められる。
Word等を共有して履歴管理したいってなら恐らくWindowsユーザー(それも非開発者)なので現実解はSharePointの類だろうね。Gitなんかまだありえない。
SharePointも何かと問題あるけど、この用途限定ならGitよりまし。
そういう意味ではRCSなんててんで話にならんけどね。
コマンドラインなんてありえない。そもそもWindowsファイル共有化で使わせることになるんだし。
Re:RCSとかBATとか (スコア:1)
SharePointは使ったこと無いけど、話を聞く限り、現実解として最有力だろう、ってことは認める。
けど、中央レポジトリ的なものが不要、って条件を満たさないのでは?
Re: (スコア:0)
>Windowsクライアントは糞だと認識したほうがいい。
GUIツールならSourceTreeでとりあえずの事はできるし使いやすい。
TortoiseGitあたりだと自分がどのブランチにいるかがぱっと見わかりにくいからな。