アカウント名:
パスワード:
他人の書いたコードをそのまま使っちゃうっていう点では同じな気がする。ソースコードで切り取ったときに動作に影響する変化が含まれる可能性を心配してるだけ?
ライブラリまでどうこう言い出したら、他人の成果物のコンパイラや実行環境、OSを使うのも駄目じゃないの?
電球を交換するのにプログラマがとかいうネタがある時点で既にカーゴカルトだったり
まあハード屋でも量子論バッチリですみたいな人ばかりではない訳だが
よくあるArduinoなんかのモジュール試食ブログで言えば、「~基板を使うには~ライブラリというのが必要です」などと書いていた人が「ありがたいことに、すでに実装してくださってる方がいました」と書けるようになれば脱カーゴですかね。
Arduinoというものが「アトメルのマイコンを極める」為にというよりは「詳しくない人が、Lチカを始めとりあえずハードを動かす」為に作られたみたいな感もあるから、あの世界ではカーゴカルト上等なのかも?
そもそも動作の変化とかエンバグの恐れとかそういうレベルですらなくて、わけもわからぬまま不要なものまでひたすらコードを引き写してる段階の話でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ライブラリ使うのも大して変わらんような (スコア:0)
他人の書いたコードをそのまま使っちゃうっていう点では同じな気がする。
ソースコードで切り取ったときに動作に影響する変化が含まれる可能性を心配してるだけ?
Re:ライブラリ使うのも大して変わらんような (スコア:1)
ライブラリまでどうこう言い出したら、他人の成果物のコンパイラや実行環境、OSを使うのも駄目じゃないの?
Re: (スコア:0)
電球を交換するのにプログラマが
とかいうネタがある時点で既にカーゴカルトだったり
まあハード屋でも量子論バッチリですみたいな人ばかりではない訳だが
Re: (スコア:0)
よくあるArduinoなんかのモジュール試食ブログで言えば、
「~基板を使うには~ライブラリというのが必要です」
などと書いていた人が
「ありがたいことに、すでに実装してくださってる方がいました」
と書けるようになれば脱カーゴですかね。
Re: (スコア:0)
Arduinoというものが
「アトメルのマイコンを極める」
為にというよりは
「詳しくない人が、Lチカを始めとりあえずハードを動かす」
為に作られたみたいな感もあるから、あの世界ではカーゴカルト上等なのかも?
Re: (スコア:0)
そもそも動作の変化とかエンバグの恐れとかそういうレベルですらなくて、
わけもわからぬまま不要なものまでひたすらコードを引き写してる段階の話でしょ。