アカウント名:
パスワード:
SMART値をCrystalDiskInfoで監視してて、全部ブルーカラー(Good)の状態なのですがOSが入ってるメインHDDの総通電時間(PowerOnHours)が29800時間です。3年を経過したHDDって、特に問題がなくても交換(取り出して同じ機種のHDDにミラーリング)したほうがいいでしょうか?
HDDの突然死を経験した方いらっしゃいますか?なお、HDDのメーカーは昔からWDCです。
>HDDの突然死を経験した方いらっしゃいますか?
一般のPCユーザーがそう頻繁に経験するようなものではありませんが、運次第で結構経験できるものですよ。ですから、3万時間にも達する所ですし S.M.A.R.T. の結果に関係なく更新はお勧めですね。
個人的な感触ですが、容量が 500GB を超えたあたりから、HDD が短期間で故障する事例が相当増えている感じがしておりましてマザーボード不良も同じ感じで増えているので、PC不況による無理なコストダウンのシワ寄せではないかと疑っております。-------------------------------------------------------------------------------※以下は S.M.A.R.T. に関する個人的な意見です
私が感じる CrystalDiskInfo の特徴 ・多くの項目は、相当劣化が進まないと黄色や赤にならない ・代替処理に関しては、1箇所あっただけで黄色信号になる ・代替処理が無い場合には、しきい値到達までオールブルーなんて事が普通にある
上記理由で私個人は、代替処理に敏感な部分のみ CrystalDiskInfo を参考にし、他の項目は、しきい値到達を 100%として、劣化の進み具合を%表示してくれるSmartHDD Pro(有料ソフト)の方で判断するようにしています。(このソフトは代替処理の部分が鈍感)
また、以下の理由により、S.M.A.R.T. 情報は全く無力なケースも多いのでご注意を。 ・不良セクタが存在しても、そこをアクセスしなければ、代替処理・リードエラー等の項目に挙がらない ・基板・モーター不良による突然死を予知する方法はない ・過去にはファームウェア不良による「必然的な」突然死もあった
S.M.A.R.T. は「安全重視で早く交換したい人が、その理由付けに使う道具」だと理解しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
スラドで聞いてみる (スコア:0)
SMART値をCrystalDiskInfoで監視してて、全部ブルーカラー(Good)の状態なのですが
OSが入ってるメインHDDの総通電時間(PowerOnHours)が29800時間です。
3年を経過したHDDって、特に問題がなくても交換(取り出して同じ機種のHDDにミラーリング)したほうがいいでしょうか?
HDDの突然死を経験した方いらっしゃいますか?
なお、HDDのメーカーは昔からWDCです。
Re:スラドで聞いてみる (スコア:1)
>HDDの突然死を経験した方いらっしゃいますか?
一般のPCユーザーがそう頻繁に経験するようなものではありませんが、運次第で結構経験できるものですよ。
ですから、3万時間にも達する所ですし S.M.A.R.T. の結果に関係なく更新はお勧めですね。
個人的な感触ですが、容量が 500GB を超えたあたりから、HDD が短期間で故障する事例が相当増えている感じがしておりまして
マザーボード不良も同じ感じで増えているので、PC不況による無理なコストダウンのシワ寄せではないかと疑っております。
-------------------------------------------------------------------------------
※以下は S.M.A.R.T. に関する個人的な意見です
私が感じる CrystalDiskInfo の特徴
・多くの項目は、相当劣化が進まないと黄色や赤にならない
・代替処理に関しては、1箇所あっただけで黄色信号になる
・代替処理が無い場合には、しきい値到達までオールブルーなんて事が普通にある
上記理由で私個人は、代替処理に敏感な部分のみ CrystalDiskInfo を参考にし、
他の項目は、しきい値到達を 100%として、劣化の進み具合を%表示してくれる
SmartHDD Pro(有料ソフト)の方で判断するようにしています。
(このソフトは代替処理の部分が鈍感)
また、以下の理由により、S.M.A.R.T. 情報は全く無力なケースも多いのでご注意を。
・不良セクタが存在しても、そこをアクセスしなければ、代替処理・リードエラー等の項目に挙がらない
・基板・モーター不良による突然死を予知する方法はない
・過去にはファームウェア不良による「必然的な」突然死もあった
S.M.A.R.T. は「安全重視で早く交換したい人が、その理由付けに使う道具」だと理解しています。