アカウント名:
パスワード:
やっぱりキャッシュでしょう. とにかく高速回転のCPUのところから, 低速の主メモリまでの速度の整合を取る部分ですから.
P4アーキテクチャはパイプラインの深さもさることながら, キャッシュがP3よりも小さいというのが致命的だと思います. まあIntelにしてみればキャッシュがうんぬんするような用途ではItaniumを使えという戦略なんでしょうが, 小規模サーバだとやっぱりAthlonのアーキテクチャの方が良く見えるんですよね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Re:例えて言うなら (スコア:1)
やっぱりキャッシュでしょう. とにかく高速回転のCPUのところから, 低速の主メモリまでの速度の整合を取る部分ですから.
P4アーキテクチャはパイプラインの深さもさることながら, キャッシュがP3よりも小さいというのが致命的だと思います. まあIntelにしてみればキャッシュがうんぬんするような用途ではItaniumを使えという戦略なんでしょうが, 小規模サーバだとやっぱりAthlonのアーキテクチャの方が良く見えるんですよね.