アカウント名:
パスワード:
コロナに掛かって後遺症とかよりワクチン接種の方がリスク低いと思うので、順番が回ってくれば接種しますよ
在宅勤務で、外出最小限にしていてコロナ感染のリスクが低い人は接種しないのが一番でしょうね
ま、おっしゃる通り。自分は医療関係者とかの優先順位が高そうな人ではないので。でもいずれ順番は巡ってきます。それまではいろいろと気配りの生活を続けなれればならないわけですが。
最終的には卵アレルギーとか(卵培地は使ってない?)でもない限り接種したほうが良いのでしょうね。
なんでワクチン接種の方がリスク低いと思うの?ろくにデータないと思うんだけど。
具体的データは知りませんが一定の治験は経てますよね。急いでの開発なので慎重さを多少欠いた治験なのかもしれませんがね。
一定の割合で重症化、場合によっては死亡に至る病気なので喧伝されている話が正しいのなら接種の方がリスクが低いという判断は妥当と思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
接種します (スコア:2)
コロナに掛かって後遺症とかよりワクチン接種の方がリスク低いと思うので、順番が回ってくれば接種しますよ
在宅勤務で、外出最小限にしていてコロナ感染のリスクが低い人は接種しないのが一番でしょうね
Re: (スコア:0)
ま、おっしゃる通り。
自分は医療関係者とかの優先順位が高そうな人ではないので。でもいずれ順番は巡ってきます。
それまではいろいろと気配りの生活を続けなれればならないわけですが。
最終的には卵アレルギーとか(卵培地は使ってない?)でもない限り接種したほうが良いのでしょうね。
Re: (スコア:0)
なんでワクチン接種の方がリスク低いと思うの?
ろくにデータないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
具体的データは知りませんが一定の治験は経てますよね。
急いでの開発なので慎重さを多少欠いた治験なのかもしれませんがね。
一定の割合で重症化、場合によっては死亡に至る病気なので喧伝されている話が正しいのなら接種の方がリスクが低いという判断は妥当と思いますが。