アカウント名:
パスワード:
「結果としてオープンになってしまった」(PC/AT互換機)のと「最初からオープンにすることを前提にした」(オープンハードウエア)のを同一視するのは問題だと思いますよん。
実際MCAバスがあった(過去形)ようにIBMは事実上のオープンハードウエア封じ(ライセンス料要求)を行なっていたわけですし。
SHARP の MZ は回路図もモニタのソースも付いてたけど、互換機は出なかったなぁ…
名古屋の中日電工 [alles.or.jp]が一時期出していましたよ。TK-80上位互換のワンボードマイコンND-80Z(これはCPUがZ80)にビデオフェースなんかの追加キットを加えるとMZ-80Kの互換機になるって形でした。
あと、互換機とは少し違いますが、当時は秋葉原でMZ-80Kの基板のデッドコピーを売っていたりしました。モニタROMをどうしたのか不思議ですが、案外簡単に入手出来たのかもしれません。
#MS-BASICのN-BASICの逆アセンブルソースが出版されていたのは、 #今思うと良い時代だったと思う。
秀和の出版していたやつですよね。あれって、「著作権法違反だ!」ってことで、日電から訴えられ絶版になったと記憶しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
PC/AT互換 (スコア:2, すばらしい洞察)
そういった意味でIBMがやったことが一番、大きなオープンだったのでは?
DOS/Vが生まれなければこれほどパソコンもブームになってなかったと思う。
Re:PC/AT互換 (スコア:0, 余計なもの)
「結果としてオープンになってしまった」(PC/AT互換機)のと「最初からオープンにすることを前提にした」(オープンハードウエア)のを同一視するのは問題だと思いますよん。
実際MCAバスがあった(過去形)ようにIBMは事実上のオープンハードウエア封じ(ライセンス料要求)を行なっていたわけですし。
Re:PC/AT互換 (スコア:1, すばらしい洞察)
ハードは区別するの?
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
IBM-PCは最初にオープンで始まって、後から利益をあげるためにクローズの MCAバス 等が出てたが、それが失敗と認識しているけどちがうのかな?
細かいレベルでは特許料の問題や、一部のチッブがクローズでは有りますが、概ねオープンで成功している例と思うのだが。
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
> IBM-PCは最初にオープンで始まって、
回路図はオープンでしたが、コンパチを作ってもらう気なんて
さらさらなかったでしょう。
> 後から利益をあげるためにクローズの MCAバス 等が出てたが、
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
MCAは後の話でしょ。
Re:PC/AT互換 (スコア:2, 参考になる)
その仕様に基づいた製品が作られることを目的として仕様を公開している
IBM PC:
サードパーティに対する利便性を目的として仕様を公開している
その仕様に基づいた互換機とかを出してもらうためではない
といった感じで、仕様をオープンにしている目的が違うと思います。
当時的には、仕様がオープンなのは結構普通じゃないでしょうか?
AppleII も仕様公開してて互換機出てたし。
SHARP の MZ は回路図もモニタのソースも付いてたけど、互換機は出なかったなぁ…
Re:PC/AT互換 (スコア:2, 参考になる)
名古屋の中日電工 [alles.or.jp]が一時期出していましたよ。TK-80上位互換のワンボードマイコンND-80Z(これはCPUがZ80)にビデオフェースなんかの追加キットを加えるとMZ-80Kの互換機になるって形でした。
あと、互換機とは少し違いますが、当時は秋葉原でMZ-80Kの基板のデッドコピーを売っていたりしました。モニタROMをどうしたのか不思議ですが、案外簡単に入手出来たのかもしれません。
Re:PC/AT互換 (スコア:1)
MZはおそらく仕事でワープロや表計算に使うのは無理があると思われて最初からそちらの方面にはあまり売れなかったから回路図付けても駄目だったんじゃないだろうか? 日本語表示の問題もあるし。
# とすると、同じようなのを最初からアメリカで売ってれば売れたかもね。
# (PET以上に(笑))
(´д`;)
Re:PC/AT互換 (スコア:1)
それをそのまま受け継いで回路図をつけていったのだと思う。
#モニタのソースもついたりしていてすてきなマシンだった。
Re:PC/AT互換 (スコア:1)
電気屋さんがすぐに直せるようにするためだったのじゃないかなぁ。
Re:PC/AT互換 (スコア:1)
いや、出てます。 [google.com]
この他にも、偽林檎的な偽MZも結構存在いたしましたです。
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
Re:PC/AT互換 (スコア:1)
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
書いていなかったでしょうか?
#MS-BASICのN-BASICの逆アセンブルソースが出版されていたのは、
#今思うと良い時代だったと思う。
Re:PC/AT互換 (スコア:1)
秀和の出版していたやつですよね。あれって、「著作権法違反だ!」ってことで、日電から訴えられ絶版になったと記憶しています。