iSCSI使っていますか? 9
ストーリー by wakatono
評価に使ってる人はいるとは思うが… 部門より
評価に使ってる人はいるとは思うが… 部門より
Anonymous Coward曰く、"先日、iSCSI(RFC)がNetBSDにも実装されました。
Enterprise向けの技術のせいか、使っていると言うことさえなかなか聞こえてきません。みなさんお使いになっていますでしょうか。
私のところはFCで満足で、FC-SWを使う構成さえとったこと無いです(正直、SI屋がそれをもってくるので...DASでも十分なきがする)。"
正直、FibreChannelに比べるとiSCSIは、「GbEを使ってもまだ遅い」という感じだ。が、今から準備しておいた方がいいという向きもある。実際のところ、読者のみなさんのところではiSCSIに関してどういう対応をしてる?
6時間経ってもコメントが無いところを見ると(スコア:-1 フレー(ry (スコア:2, すばらしい洞察)
まず (スコア:2, 参考になる)
#ぐぐった限り、業務で使わないと縁がなさそうだし。
Re:まず (スコア:0)
eSATAといい、なんで頭にiとかeとか付けたがりますか。
Re:まず (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:まず (スコア:1)
マジレスすると名前関係なしに対応デバイスとか
価格とかで普及するかどうかはだいたい決まるでしょ。
eSATAは普及すると思うけど。
参考資料 (スコア:2, 参考になる)
Linuxの場合だったら、Oracle10g Release 1 Real Application Clusters: Installation with a NetApp Filer in a Red Hat Enterprise Linux 3.0 Environment Using Oracle Automatic Storage Management (ASM) and iSCSI Devices(pdf) [netapp.com]とかね。
Livedoorさんで使ってるらしいですね (スコア:2, 興味深い)
--S0R5
激しく使いたい (スコア:1)
が、ファイラー側にiSCSI領域用に割り当てられるパーティションの余力はないし、一番使いたいOSであるFreeBSDにはiSCSI実装がないorz
ターゲットはどこ? (スコア:1, 興味深い)
ホントに?
うち大した規模じゃないけど、それでも「FCじゃなきゃ話にならない」んだけど。