アカウント名:
パスワード:
元々発明への出資ってのは相当にギャンブル性の高いものであるにも関わらず、会社は機材・人員・資金を揃えてくれている訳ですから、会社に所属する一個人の発明において、会社の果たす役割ってのは大きいと思うのですが。
リスクを負うのは発明者個人ではなく会社であり、社員全員ですから、それらを無視しての余りに高額の要求は社会に対しての害以外では無いと思う。 と、言うよりも、全部自分の手柄って言いたいなら、自分1人で自分の金でやればいいじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:3, 参考になる)
THEMISなる雑誌の9月号には、此れは中村市と米国企業クリー社が手を組んで特許をふんだくろうとしている罠だと日亜では言ってる模様・・・。特許権については9/19に東京地裁で判決とか。
**中村氏がなんかでテレビに出てたのをみたが、業績の立派さ云々は兎も角、典型的パワーイズ正義の高慢アメリカンな雰囲気ぷんぷんに見えてしまったため、この手の話が起きるとイヤーな気分になる。
ま、こう言うのには向き合わないと日本に限らずど偉い目に合うのは確かなんだけど、美しくないよなあ。
完璧に私見です。すいません。
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:1)
名前からしてが法律の雑誌でしょうか。
分析記事に興味あるのだけれど、のってますか?
# インタビューなら経済誌とかでもあるので。
-- wanna be the biggest dreamer
手っ取り早かったので (スコア:1)
ですね。
ただ、法律というより、みて貰えればわかるんですが煽りっぽい記事もあるオヤジ系雑誌なので慎重にみないといけないです。
この程度の内容ですと他経済誌に既出かもしれませんが、手元の資料の中では手っ取り早かったので。
二ページ程度ですが知らない人なら参考にはなるでしょう。
ま、私見と断ったうえで繰り返しになりますが、「オレが一番」的考えが目に付く中村氏よりは日亜の方が応援しやすいです。
Re:手っ取り早かったので (スコア:1)
ギリシア・ローマ好きなので名前に釣られたようです。
# 法と秩序の女神テミス。
-- wanna be the biggest dreamer
期待させてスマヌ (スコア:1)
一応この件で書いてあることはそこそこです。
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:0)
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:1)
*もっとも、大見出しでないほうに使えそうな記事がでるというのもこの手の雑誌の特徴です。
豊田と日亜は和解らしい (スコア:1)
これは、 (スコア:1)
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:0)
を読むと考えさせられるものがあります。
たしかに業績はご立派、なのですが、その業績を作った下地は
会社に必要以上の投資をさせたからだという。しかも氏はそれを
あたりまえのように自慢しています。最近はああいうのがカッコ
いいんだろうか? 鬱だなあ。
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:2, 興味深い)
元々発明への出資ってのは相当にギャンブル性の高いものであるにも関わらず、会社は機材・人員・資金を揃えてくれている訳ですから、会社に所属する一個人の発明において、会社の果たす役割ってのは大きいと思うのですが。
リスクを負うのは発明者個人ではなく会社であり、社員全員ですから、それらを無視しての余りに高額の要求は社会に対しての害以外では無いと思う。
と、言うよりも、全部自分の手柄って言いたいなら、自分1人で自分の金でやればいいじゃん。
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:1)
Treason, like beauty, is in the eye of the beholder.
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:2, 興味深い)
極一握りとはいえ、高額納税者として名前が挙がる程度の報酬を得ている人がハッキリと目の前にいて、一緒に仕事をしたり、舞台袖から垣間見たりして、その実力をマザマザと見せつけられた場合、「いつかは自分も」というやる気を呼び起こせると云うことではないでしょうかね?
そして、雌伏の低賃金時代がイヤだってならいつでも辞めればいいという、吉本・芸人間の相互認識があるからってコトではないでしょうかね?
んで、ココでの話を無理矢理当てはめるなら、下っ端の芸人の給料もそんなに云うほど安くもないけど、突出した実力・業績を残した芸人にもそんなに多額の報酬を支払うこともしてはいない。
だから、後進のためにもココはいっちょ「頑張ればこれだけもらえるんだ」という実績を出そうとしていると云えるかも?
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:1)
>突出した実力・業績を残した芸人にもそんなに多額の報酬を支払うこともしてはいない。
>だから、後進のためにもココはいっちょ「頑張ればこれだけもらえるんだ」という実績を出そうとしていると云えるかも?
それは、つまり、
突出した実力・業績を残した人には多額の報酬を
下っ端の技術者には、現在よりも低水準の賃金体系を
ということでしょうか?
特許報酬に反対します。 ^^;
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:1)
で、まあ、現実的な線としては、実績を残せていない技術者・給与に対して実力の伴っていない技術者については、当然見直すこととなりましょうが、普通の技術者はそれなりの(規定の給与体系通りの?)待遇と云うことで。
特許報酬の増強については、会社側の利益を削って捻出するという方向でお願いします。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
吉本タレントのギャラ (スコア:0)
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:0)
優れた発明を生み出した人の役割も大きいんですよ。
それに報いることも投資です。高額な報酬の要求は社会に対して有用です。
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:0)
>優れた発明を生み出した人の役割も大きいんですよ。
そう思うのなら、そのような契約を結べば良いだけでは?
それよりも会社による庇護を求めた結果ですんで、ある意味自業自得では
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:1)
あるいは報酬を求めて訴えるとか。:-P
認められるかどうかはともかく、そういう手段をとることが間違っているわけではないと思うけど。
うじゃうじゃ
Re:相場も大事だが(ちとオフトピ?) (スコア:0)
会社に庇護を求めていた人も一緒にあぼ~ん
人に投資しておくという考え方は大事です。