アカウント名:
パスワード:
それなりのリスクがある、と知られているからでしょうか。
とりあえず消費者庁のページにあるPDFhttp://www.caa.go.jp/safety/pdf/131204kouhyou_1.pdf [caa.go.jp]
現状の生活で、眼鏡かけててもそれほど不自由していないので、低い確率とはいえ、今より不便になるかもしれないレーシックを受けよう、とまで思わない。というのが個人的な意見。
ほぼ同じく。
20年以上前に調べて、レーシックは角膜を削るという不可逆な施術であり、失敗したらやり直しも回復も無理というのを知っている。失敗した場合のリスクを取ってまでレーシック手術を受けるつもりはない。費用の問題じゃない。
今はもっと画期的な医療技術の発達を待つことにしている。 電脳化と人造眼の技術が準備できたらそのときはよろしく。
>20年以上前に調べて、レーシックは角膜を削るという不可逆な施術であり、失敗したらやり直しも回復も無理というのを知っている。
1990年のことですが、電気学会の大会でロシアのレーザーのえらい先生の講演でン年前にレーシック手術が流行ったけど、そのン年後一斉に失明したってな話をさらっとされたのを聞いてショックを受けてました。
>今はもっと画期的な医療技術の発達を待つことにしている。 電脳化と人造眼の技術が準備できたらそのときはよろしく。
(その頃まだ元気でお金と体力に余裕があれば)同じく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
リスクがあるから (スコア:5, 参考になる)
それなりのリスクがある、と知られているからでしょうか。
とりあえず消費者庁のページにあるPDF
http://www.caa.go.jp/safety/pdf/131204kouhyou_1.pdf [caa.go.jp]
現状の生活で、眼鏡かけててもそれほど不自由していないので、
低い確率とはいえ、今より不便になるかもしれないレーシックを受けよう、とまで思わない。
というのが個人的な意見。
Re: (スコア:0)
ほぼ同じく。
20年以上前に調べて、レーシックは角膜を削るという不可逆な施術であり、失敗したらやり直しも回復も無理というのを知っている。
失敗した場合のリスクを取ってまでレーシック手術を受けるつもりはない。
費用の問題じゃない。
今はもっと画期的な医療技術の発達を待つことにしている。 電脳化と人造眼の技術が準備できたらそのときはよろしく。
Re:リスクがあるから (スコア:1)
>20年以上前に調べて、レーシックは角膜を削るという不可逆な施術であり、失敗したらやり直しも回復も無理というのを知っている。
1990年のことですが、電気学会の大会でロシアのレーザーのえらい先生の講演でン年前にレーシック手術が流行ったけど、そのン年後一斉に失明したってな話をさらっとされたのを聞いてショックを受けてました。
>今はもっと画期的な医療技術の発達を待つことにしている。 電脳化と人造眼の技術が準備できたらそのときはよろしく。
(その頃まだ元気でお金と体力に余裕があれば)同じく。