アカウント名:
パスワード:
印欧語族であればギリシア語とかラテン語とかサンスクリットとか。昔の人が使えて、今の人が使えないはずがない。言語の変遷は退化の一方なので、「基本言語」があるとしたらむしろかなり複雑なものではないかと思う。
ネタにマジレスして申し訳ないが、残念ながら古代と現代では言語を使う環境が違い過ぎる。
互いに環境を共有している狭い世界の中なら、A:あれは？B:動きました。で情報が伝わる。AがBより上位らしいことも判る。
Cogito ergo sum 訳すると、我思う故に我あり となる。英訳だと I think, therefore I am. でも ラテン語版は、単語が三つしかない。じつは主語がない、末尾の「ある」とかbe動詞に相当する語もない、よく主語の省略が話題になる日本語でもこの場合は主語を省略すると意味が通じない、詳しくは知らないが格
おお、ありがとうございます。つまり、動詞の格変化で、思うの主語も、在るの主語も、自動的に推測できるのですね。思う故に存在する。自分の頭の中という環境で、自分の思考の文脈で使うなら、最強な言語かも知れませんね。
"Cogito ergo sum"は6音節だが、"Je pense, donc je suis"は5音節なので、フランス語の方が語数は多くても、発音する時には長いどころか、若干、短かったりする。
そもそも、主格の人称代名詞が英語にしろフランス語にしろ、"I"、"you"、"je"、"tu"など1音節に過ぎないし、他の言語における活用も1音節分はあったりするから、単語数が多くても冗長とは言い切れない。音節単位で考えれば、語幹の前の音節が変化するのか、後ろの音節が変化するのか、両方変化するのかの違いでしかない。
> 主格の人称代名詞が英語にしろフランス語にしろ、"I"、"you"、"je"、"tu"など1音節に過ぎないし
日本語でも東北弁などでは、「あ」「わ」「な」とか1音節ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
古典語を復活させよう (スコア:0)
印欧語族であればギリシア語とかラテン語とかサンスクリットとか。
昔の人が使えて、今の人が使えないはずがない。
言語の変遷は退化の一方なので、「基本言語」があるとしたらむしろかなり複雑なものではないかと思う。
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスして申し訳ないが、残念ながら古代と現代では言語を使う環境が違い過ぎる。
互いに環境を共有している狭い世界の中なら、
A:あれは？
B:動きました。
で情報が伝わる。AがBより上位らしいことも判る。
Cogito ergo sum 訳すると、我思う故に我あり となる。英訳だと I think, therefore I am. でも ラテン語版は、単語が三つしかない。
じつは主語がない、末尾の「ある」とかbe動詞に相当する語もない、よく主語の省略が話題になる日本語でもこの場合は主語を省略すると意味が通じない、詳しくは知らないが格
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
おお、ありがとうございます。
つまり、動詞の格変化で、思うの主語も、在るの主語も、自動的に推測できるのですね。
思う故に存在する。自分の頭の中という環境で、自分の思考の文脈で使うなら、最強な言語かも知れませんね。
Re:古典語を復活させよう (スコア:0)
"Cogito ergo sum"は6音節だが、"Je pense, donc je suis"は5音節なので、フランス語の方が語数は多くても、発音する時には長いどころか、若干、短かったりする。
そもそも、主格の人称代名詞が英語にしろフランス語にしろ、"I"、"you"、"je"、"tu"など1音節に過ぎないし、他の言語における活用も1音節分はあったりするから、単語数が多くても冗長とは言い切れない。音節単位で考えれば、語幹の前の音節が変化するのか、後ろの音節が変化するのか、両方変化するのかの違いでしかない。
Re: (スコア:0)
> 主格の人称代名詞が英語にしろフランス語にしろ、"I"、"you"、"je"、"tu"など1音節に過ぎないし
日本語でも東北弁などでは、「あ」「わ」「な」とか1音節ですね。