アカウント名:
パスワード:
転職すれば良いだけでしょ。会社の理不尽に立ち向かうより、はるかに簡単にはるかに好条件を引き出せるし。
んなことしたら、そのクソ上司を喜ばすだけじゃん。なんであんたはそこまでしてブラック企業を擁護したいわけ？
最終的には転職するとしても、そのままじゃあ味を占めたこの上司は、今後も何度でも同じ事を繰り返して、真っ当な若者が搾取されるだけ。不幸のお裾分けはもうお腹いっぱいだよ。
>なんであんたはそこまでしてブラック企業を擁護したいわけ？
なんでもブラックとしちゃうんですね。
肩たたきはどこにでもあるものです。
実際にはどうなのか知らんが、タレこみで説明されている状況が正しいとすればまごうかたなきブラック企業だと思うぞ。
>タレこみで説明されている状況
どのへんが？
女であると言う理由で差別待遇しているからね。あ違った。これ、ブラックでは無く明確に違法な会社だ。
ブラック企業の99.9%は違法に残業させてるんだから単に違法企業でいいと思うんですがね。「いじめ(犯罪でいい)」「万引き(窃盗でいい)」に並んで不要な単語。
違法かどうかは裁判しないとわからないです。なのでブラックなのです。
業務内容が違法だが勤務形態はホワイトな企業を区別できないじゃん。
だいたいブラック企業って決めちゃう人って説明できないからブラック企業としか言えないんだよね。
例え、実力があっても、女子の給料に上限がある。しかも、それ以上給料を払えないから、「希望退職」しろと。
# このタレコミを読んで理解できない人って、大抵の文章を誤読してると思う。
経営難で給料払えないかもしれないじゃん？
それ、もう終わってるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
転職 (スコア:4, すばらしい洞察)
転職すれば良いだけでしょ。
会社の理不尽に立ち向かうより、はるかに簡単にはるかに好条件を引き出せるし。
Re: (スコア:0)
んなことしたら、そのクソ上司を喜ばすだけじゃん。
なんであんたはそこまでしてブラック企業を擁護したいわけ？
最終的には転職するとしても、そのままじゃあ味を占めたこの上司は、
今後も何度でも同じ事を繰り返して、真っ当な若者が搾取されるだけ。
不幸のお裾分けはもうお腹いっぱいだよ。
Re: (スコア:0)
>なんであんたはそこまでしてブラック企業を擁護したいわけ？
なんでもブラックとしちゃうんですね。
肩たたきはどこにでもあるものです。
Re: (スコア:0)
実際にはどうなのか知らんが、タレこみで説明されている状況が正しいとすればまごうかたなきブラック企業だと思うぞ。
Re:転職 (スコア:0)
>タレこみで説明されている状況
どのへんが？
Re:転職 (スコア:2, すばらしい洞察)
女であると言う理由で差別待遇しているからね。
あ違った。
これ、ブラックでは無く明確に違法な会社だ。
Re: (スコア:0)
ブラック企業の99.9%は違法に残業させてるんだから単に違法企業でいいと思うんですがね。「いじめ(犯罪でいい)」「万引き(窃盗でいい)」に並んで不要な単語。
Re: (スコア:0)
ブラック企業の99.9%は違法に残業させてるんだから単に違法企業でいいと思うんですがね。「いじめ(犯罪でいい)」「万引き(窃盗でいい)」に並んで不要な単語。
違法かどうかは裁判しないとわからないです。
なのでブラックなのです。
Re:転職 (スコア:1)
業務内容が違法だが勤務形態はホワイトな企業を区別できないじゃん。
Re: (スコア:0)
だいたいブラック企業って決めちゃう人って説明できないからブラック企業としか言えないんだよね。
Re: (スコア:0)
例え、実力があっても、女子の給料に上限がある。
しかも、それ以上給料を払えないから、「希望退職」しろと。
# このタレコミを読んで理解できない人って、大抵の文章を誤読してると思う。
Re: (スコア:0)
経営難で給料払えないかもしれないじゃん？
Re: (スコア:0)
それ、もう終わってるよ