アカウント名:
パスワード:
アレゲ住宅に必須の設備以前に、まず住宅としての性能を求めるべきだろう。床板が薄く、その所為で建築中でも一部屋に1t以上の建材を置いておけないセキスイハウスのようなハウスメーカーを選んでしまっては、2階の本棚や水槽に押し潰されて死ぬ未来しか見えない。
間仕切り材がベラッペラのダイワハウスのようなハウスメーカーを選んでしまっては、自宅サーバーの置き場所ひとつ探すにも苦労する。
上記二社もそうだが、大東建託のようなハウスメーカーでは、外壁であるサイディングと部屋の界壁の間にグラスウールと紙しかない。そんなハウスメーカーを選んでしまっては、夏は暑く、
鉄骨+ALCの利点欠点
火災保険の構造級別 [sjnk.co.jp]がA構造で保険料が安くなる。ついでに柱状改良工法で地盤改良もしてあったので、地震火事にはかなり安心。
寒い [renovation-soup.com]。準防火地域で、ちょっと前の建築だと樹脂サッシが使えなかったのと、そもそも床が結構冷えることもあって、基本的には寒いです。最新の木造断熱構造 [arch-memo.com]などと比べるとどうしても寒かったです。
強度的なところはピアノ置きたかったのでハウスメーカーに聞いたときは、躯体自体1t程度まで問題なく耐えるが、フローリングが持たないかも言ってた(ピアノ程度なら問題ない)。あと部屋の真ん中に置くか、隅に置くかでかなり強度は変わるそうです(そりゃそうだ)。
セキスイのボックスラーメン構造はすごいんだよ。裏山が山火事になっても一軒だけ焼け残るし、崖崩れで地盤を半分ほど失っても平然と立つという。https://www.816t.jp/jishin/ji03/ [816t.jp]
積水ハウスとセキスイハイムは別会社。
全然品質が違うからね。「セキスイ」とか省略する時は、優良誤認を狙ってる時w
しかし積水ハウスのほうが高級品なイメージなんじゃないのかハイムみたいなプレファブめいんは一般人はあまり好きじゃないのかと
適当にググってみた> 積水ハウスは平均坪単価79.0万円、平均棟単価3,344万円、平均床面積42.3坪(139.9㎡)となっています。> 一方のセキスイハイムは平均坪単価77.4万円、平均棟単価3000万円、平均床面積38.8坪(128.2㎡)となっています。
あんま変わんないんだな
どっちも積水化学工業が起点の住宅メーカーだし、どっちも世の中的にはハイブランド。超高級セグメントに限れば積水ハウスしか提供してないけど、値段も超高級なので一般的ではない。逆に予算をケチってしまうと「それなり」のものになってしまう。
一方のセキスイハイムは価格がだいたい決まってしまってるけど、「同じ値段」で比べるなら積水ハウスより品質は高い。
なるほど勉強になります
ハイムまでちゃんと書きなよ誤解される
デー子とまぎらわしいですもんね。
うちは20年くらい前のパナホームの鉄骨造りです。二階の自室が文字通り立錐の余地もなく本で埋もれていますがまだ潰れていません。(でも本で埋もれているので真下の仏間で寝てます)おそらく木造ではもう潰されてますね。
ピアノを置く部屋は最初からそれを前提にパナホームと相談して、土台(1階)をほかの部屋の4倍入れてもらってます。部屋の真ん中ですが(グランドピアノなら当然か)全く問題ありません。
でも確かに冬は寒いし夏は暑い。特に二階。
親戚が集まって法事とか10人近くになると家がやばいのか!?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
アレゲ以前の問題 (スコア:5, 参考になる)
アレゲ住宅に必須の設備以前に、まず住宅としての性能を求めるべきだろう。
床板が薄く、その所為で建築中でも一部屋に1t以上の建材を置いておけないセキスイハウスのような
ハウスメーカーを選んでしまっては、2階の本棚や水槽に押し潰されて死ぬ未来しか見えない。
間仕切り材がベラッペラのダイワハウスのようなハウスメーカーを選んでしまっては、
自宅サーバーの置き場所ひとつ探すにも苦労する。
上記二社もそうだが、大東建託のようなハウスメーカーでは、外壁であるサイディングと
部屋の界壁の間にグラスウールと紙しかない。
そんなハウスメーカーを選んでしまっては、夏は暑く、
鉄骨+ALCの利点欠点 (スコア:2)
鉄骨+ALCの利点欠点
火災保険の構造級別 [sjnk.co.jp]がA構造で保険料が安くなる。ついでに柱状改良工法で地盤改良もしてあったので、地震火事にはかなり安心。
寒い [renovation-soup.com]。準防火地域で、ちょっと前の建築だと樹脂サッシが使えなかったのと、そもそも床が結構冷えることもあって、
基本的には寒いです。最新の木造断熱構造 [arch-memo.com]などと比べるとどうしても寒かったです。
強度的なところはピアノ置きたかったのでハウスメーカーに聞いたときは、躯体自体1t程度まで問題なく耐えるが、
フローリングが持たないかも言ってた(ピアノ程度なら問題ない)。
あと部屋の真ん中に置くか、隅に置くかでかなり強度は変わるそうです(そりゃそうだ)。
Re:鉄骨+ALCの利点欠点 (スコア:2, 参考になる)
セキスイのボックスラーメン構造はすごいんだよ。
裏山が山火事になっても一軒だけ焼け残るし、崖崩れで地盤を半分ほど失っても平然と立つという。
https://www.816t.jp/jishin/ji03/ [816t.jp]
Re: (スコア:0)
積水ハウスと
セキスイハイムは別会社。
全然品質が違うからね。「セキスイ」とか省略する時は、優良誤認を狙ってる時w
Re:鉄骨+ALCの利点欠点 (スコア:2)
しかし積水ハウスのほうが高級品なイメージなんじゃないのか
ハイムみたいなプレファブめいんは一般人はあまり好きじゃないのかと
適当にググってみた
> 積水ハウスは平均坪単価79.0万円、平均棟単価3,344万円、平均床面積42.3坪(139.9㎡)となっています。
> 一方のセキスイハイムは平均坪単価77.4万円、平均棟単価3000万円、平均床面積38.8坪(128.2㎡)となっています。
あんま変わんないんだな
Re:鉄骨+ALCの利点欠点 (スコア:1)
どっちも積水化学工業が起点の住宅メーカーだし、どっちも世の中的にはハイブランド。
超高級セグメントに限れば積水ハウスしか提供してないけど、値段も超高級なので一般的ではない。
逆に予算をケチってしまうと「それなり」のものになってしまう。
一方のセキスイハイムは価格がだいたい決まってしまってるけど、「同じ値段」で比べるなら積水ハウスより品質は高い。
Re:鉄骨+ALCの利点欠点 (スコア:2)
なるほど勉強になります
Re: (スコア:0)
ハイムまでちゃんと書きなよ
誤解される
Re: (スコア:0)
デー子とまぎらわしいですもんね。
Re: (スコア:0)
うちは20年くらい前のパナホームの鉄骨造りです。
二階の自室が文字通り立錐の余地もなく本で埋もれていますがまだ潰れていません。
(でも本で埋もれているので真下の仏間で寝てます)
おそらく木造ではもう潰されてますね。
ピアノを置く部屋は最初からそれを前提にパナホームと相談して、土台(1階)を
ほかの部屋の4倍入れてもらってます。
部屋の真ん中ですが(グランドピアノなら当然か)全く問題ありません。
でも確かに冬は寒いし夏は暑い。特に二階。
Re: (スコア:0)
親戚が集まって法事とか10人近くになると家がやばいのか!?