アカウント名:
パスワード:
今後の競技会で禁止するとしても、遡及して過去の記録を取り消すわけにはいかないよね。例えば来年以降箱根駅伝で禁止されたとして、2020年大会で記録された区間記録はいつ破られるんだろうか。非公式記録で2時間を切ったフルマラソン、公式記録として刻まれる前に禁止したいんだろうなあ。
競泳で話題になったSpeedo社のLZR Racerはbanされましたが記録は公認のまま残っていますね当時の記録が破られていないものも多い
Wikipediaの競泳世界記録・男子のみ20件の内訳レーザーレーサー着用の2008/9の記録が10件(自由5、背1、メドレー1、リレー3)レーザーレーサー禁止の2012以降の記録が10件(自由1、背2、平3、バタ3、メドレー1)
自由形・リレー(実質自由)は破られてないが、背・平・バタフライはレーザーレーサー以降に記録更新されている
樹立日をソートすると↓だから、やっぱり影響はあるように見える。2008年8月10日2008年8月11日2009年7月26日2009年7月28日2009年7月29日2009年7月30日2009年7月31日2009年7月31日2009年8月2日2009年12月18日-おそらくここで禁止-2011年7月28日2012年8月4日2016年8月13日2017年7月25日2018年7月1日2018年8月4日2019年7月21日2019年7月24日2019年7月26日2019年7月26日
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B6%E6%B3%B3%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%... [wikipedia.org]
自転車競技では遡及して過去の記録を取り消した例がありますねドーピングではなく、機材規定の変更で遡って取り消しに
その非公式記録で使われた靴がこれね。http://www.believeintherun.com/2019/10/09/a-breakdown-of-the-nike-kipc... [believeintherun.com]
露骨にエアスプリングとリーフスプリングが組み込まれている。非公式レース専用シューズかと思いきや、そろそろ市販化されるという話や、アメリカのオリンピックマラソン代表選考レースに投入されるという噂も出てきている。これがOKだとすると、ナイキはこの靴を全選手に渡すのかな。アメリカの選手だけだったりするのかな。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-01200015-sph-spo [yahoo.co.jp]この靴、東京マラソンにも投入されそうナイキとしては日本のオリンピック代表選考レースの都合なんて知ったこっちゃないだろうが、MGCファイナルチャレンジが昨年の福岡から始まっている中でこういう大きな変更があるのは微妙とりあえずMGCが終わるまではネクストOK、アルファフライNGにして欲しい
つか、オリンピック直前でこういう変更があると、靴に合わせて調整してたりすると影響でかいですねぇ#ほかの発言見てると、靴に合わせないといけないくらい癖が強いみたいだし。#そうでなくても限界を追求するほどのトップアスリートだと微妙な違いで影響でそうだし。
道具の進歩を認めないのもいいけど。そのうち義足のランナーが先に2時間切り達成してしまったら、心穏やかでいられるんだろうか。
走種目は四肢欠損者の方が有利なのが医学的に実証されてるので何とも。手足が欠損している分、自重が減り筋肉の酸素・エネルギー消費量が減るので、心肺機能が同等ならきわめて有利になります。
パラリンピックの四肢欠損部門の選手は、元々トップアスリートだった人がたまたま四肢欠損したとは限らない。四肢揃った状態のトップアスリートの四肢を切り落として義肢を付ければ人類最速になる可能性が高い。ガンダムサンダーボルトにそんな話があったな。義肢でモビルスーツを操縦するほうが性能が出るので、健常者のパイロットの手足を切るの。実際にやるやつもいないだろうし、いたら非難轟轟だろうけど。
「今健康な人の~」はさすがに非難が強いんでしょうけど、「今大ケガをして、普通に歩けるよう治療したら長期間かかる上に治癒直後はパフォーマンスも落ちる、今切断すると数か月後のパラ〇〇で活躍できる」ってケースはまれにあるようなんですよ。高校生大会とかU-20とかパラリンピックとか、時期が限られていたり体作り的な意味でチャンスがその時しか無かったりするんで。
この時、本人にそれを勧めること、あるいは本人がやりたいと言った時に止めさせること、の倫理性はどんな感じになるんですかね。基本は本人の意思が最優先というテイになるのかな。
> 基本は本人の意思が最優先というテイそうなったとき、たとえば国を挙げて注力していて、アスリート同士の結婚が症例と言うか強制されるような国の、「生まれてこのかた国のために尽くせと教育されてきた生まれる前からエリートアスリート」の意思とかになってくるとなかなか微妙ですよね
R-TYPEみたいなことになりかねんような
でもそれで本人が幸せだと感じていればそれでいいんかなその周辺でそういう人と戦うためにホントは嫌だけど…とか言う人も出てくることが想定されるし
なんか残業時間規制の話を見ているようだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
どうするんだろう (スコア:0)
今後の競技会で禁止するとしても、遡及して過去の記録を取り消すわけにはいかないよね。
例えば来年以降箱根駅伝で禁止されたとして、2020年大会で記録された区間記録はいつ破られるんだろうか。
非公式記録で2時間を切ったフルマラソン、公式記録として刻まれる前に禁止したいんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
競泳で話題になったSpeedo社のLZR Racerはbanされましたが記録は公認のまま残っていますね
当時の記録が破られていないものも多い
Re: (スコア:0)
Wikipediaの競泳世界記録・男子のみ20件の内訳
レーザーレーサー着用の2008/9の記録が10件(自由5、背1、メドレー1、リレー3)
レーザーレーサー禁止の2012以降の記録が10件(自由1、背2、平3、バタ3、メドレー1)
自由形・リレー(実質自由)は破られてないが、
背・平・バタフライはレーザーレーサー以降に記録更新されている
Re:どうするんだろう (スコア:1)
樹立日をソートすると↓だから、やっぱり影響はあるように見える。
2008年8月10日
2008年8月11日
2009年7月26日
2009年7月28日
2009年7月29日
2009年7月30日
2009年7月31日
2009年7月31日
2009年8月2日
2009年12月18日
-おそらくここで禁止-
2011年7月28日
2012年8月4日
2016年8月13日
2017年7月25日
2018年7月1日
2018年8月4日
2019年7月21日
2019年7月24日
2019年7月26日
2019年7月26日
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B6%E6%B3%B3%E3%81%AE%E4%B8%96%E7%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
自転車競技では遡及して過去の記録を取り消した例がありますね
ドーピングではなく、機材規定の変更で遡って取り消しに
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その非公式記録で使われた靴がこれね。
http://www.believeintherun.com/2019/10/09/a-breakdown-of-the-nike-kipc... [believeintherun.com]
露骨にエアスプリングとリーフスプリングが組み込まれている。
非公式レース専用シューズかと思いきや、そろそろ市販化されるという話や、アメリカのオリンピックマラソン代表選考レースに投入されるという噂も出てきている。
これがOKだとすると、ナイキはこの靴を全選手に渡すのかな。アメリカの選手だけだったりするのかな。
Re: (スコア:0)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-01200015-sph-spo [yahoo.co.jp]
この靴、東京マラソンにも投入されそう
ナイキとしては日本のオリンピック代表選考レースの都合なんて知ったこっちゃないだろうが、
MGCファイナルチャレンジが昨年の福岡から始まっている中でこういう大きな変更があるのは微妙
とりあえずMGCが終わるまではネクストOK、アルファフライNGにして欲しい
Re: (スコア:0)
つか、オリンピック直前でこういう変更があると、靴に合わせて調整してたりすると
影響でかいですねぇ
#ほかの発言見てると、靴に合わせないといけないくらい癖が強いみたいだし。
#そうでなくても限界を追求するほどのトップアスリートだと微妙な違いで影響でそうだし。
Re: (スコア:0)
道具の進歩を認めないのもいいけど。
そのうち義足のランナーが先に2時間切り達成してしまったら、心穏やかでいられるんだろうか。
Re: (スコア:0)
走種目は四肢欠損者の方が有利なのが医学的に実証されてるので何とも。
手足が欠損している分、自重が減り筋肉の酸素・エネルギー消費量が減るので、
心肺機能が同等ならきわめて有利になります。
Re: (スコア:0)
パラリンピックの四肢欠損部門の選手は、元々トップアスリートだった人がたまたま四肢欠損したとは限らない。
四肢揃った状態のトップアスリートの四肢を切り落として義肢を付ければ人類最速になる可能性が高い。
ガンダムサンダーボルトにそんな話があったな。義肢でモビルスーツを操縦するほうが性能が出るので、健常者のパイロットの手足を切るの。
実際にやるやつもいないだろうし、いたら非難轟轟だろうけど。
Re: (スコア:0)
「今健康な人の~」はさすがに非難が強いんでしょうけど、「今大ケガをして、普通に歩けるよう治療したら長期間かかる上に治癒直後はパフォーマンスも落ちる、今切断すると数か月後のパラ〇〇で活躍できる」ってケースはまれにあるようなんですよ。
高校生大会とかU-20とかパラリンピックとか、時期が限られていたり体作り的な意味でチャンスがその時しか無かったりするんで。
この時、本人にそれを勧めること、あるいは本人がやりたいと言った時に止めさせること、の倫理性はどんな感じになるんですかね。
基本は本人の意思が最優先というテイになるのかな。
Re:どうするんだろう (スコア:2)
> 基本は本人の意思が最優先というテイ
そうなったとき、たとえば国を挙げて注力していて、
アスリート同士の結婚が症例と言うか強制されるような国の、
「生まれてこのかた国のために尽くせと教育されてきた生まれる前からエリートアスリート」
の意思とかになってくるとなかなか微妙ですよね
R-TYPEみたいなことになりかねんような
でもそれで本人が幸せだと感じていればそれでいいんかな
その周辺でそういう人と戦うためにホントは嫌だけど…とか言う人も出てくることが想定されるし
なんか残業時間規制の話を見ているようだ