「雑談用ストーリー」記事へのコメント

ノルウェー、広告のレタッチされた人物に表示義務付け

[Anonymous Coward]

https://togetter.com/li/2374110 [togetter.com]
# でかい(でかい)

Re:

[Anonymous Coward]

日本の選挙のポスターにも適用してほしい。
ついでに直近三ケ月以内に撮影たものに限る。
ポスターみてよさそうと思って現物見ると「悪党顔じゃん」というのが見受けられるので。

Re:

[Anonymous Coward]

https://news.yahoo.co.jp/articles/dbce54be0e4303a3877da346f6b68d4214cc91b4 [yahoo.co.jp]
次回市議選で現行の写真で作ったけど、その頃にはリバウンドしてたり…

Re:

[Anonymous Coward]

こうなると本当にその人本人なの？って話になってくるなあｗ
本質的に眼の前にいる人間が法的な誰なのかを担保する仕組みが実質無いよな。
生体認証の登録を義務化してる国ってどのくらいあるんだろ

Re:

[Anonymous Coward]

選挙制度というものが生まれた時から、なりすましやすり替えなどをどう防ぐかも模索し続けている。
絶対的な保証や裏付けを追求しすぎると選挙の実施自体が不可能になる。
人類の歴史を通しての課題だから解決できるのかわからんね。

Re:

[Anonymous Coward]

要は意思決定システムをどうするかに集約される問題について、何百年も前のテクノロジで設計された選挙という手法に拘りすぎでもどかしい。

なりすましやすり替えは全体に対して少数であれば大した問題ではなくて、社会のシステムとしてはそれが大数にならない事を意識して効率化して良い。
そのわずかな差異で勝者敗者が分かれるとしても大局的にはそれは誤差レベルの話であって、そもそも時の運でどちらにも転びうるものに過ぎない。
それより執政側から社会への意思確認の頻度を高める方が余程意味がある。

極端な思想が政治の中枢に侵入しようとする時、その是非を国民に問う現状の選挙のような究極的な裁定システムが意味を持つが、
ここ半世紀ほど日本では大した意味を持っていないので、少し考え方を切り替えても良いと思うんだが。

Re:ノルウェー、広告のレタッチされた人物に表示義務付け

[Ryo.F (3896)]

そのわずかな差異で勝者敗者が分かれるとしても大局的にはそれは誤差レベルの話であって、そもそも時の運でどちらにも転びうるものに過ぎない。

それは雑過ぎる議論じゃないかな。
「どちらにも転びうる」は正しいとしても、どちらに転んだかによる差が「大局的には」「誤差レベル」と言える根拠は無いだろう。
もし、そう言えるのだとすると、選挙なんかしなくて良い、って話にならないか?