アカウント名:
パスワード:
https://www.tokyo-np.co.jp/article/338158 [tokyo-np.co.jp]
民主党時代は大嫌いだったけど、あそこまであからさまにネガキャンされまくってるのを見ているといっそのこと蓮舫に勝ってもらった方が楽しめるのではないかと感じる今日この頃
二位じゃダメなので三位へ。 まあ実際開票されてみないとまだわからんかな。
2位になった人の方は新しいおもちゃが手に入ったとツイッター民大歓喜
これを参考に、今後のスラドのレスバのやりかたも変わるかも知れませんね。
石丸「小ブタダブルで！」店員「ニンニクいれますか？」石丸「私ニンニクの話しました？」店員「ニンニク入れますか？！」石丸「私小ブタダブルって言いましたよね」店員「だから改めてニンニク入れるかを聞いてるんですけど、ニンニク入れますか？」石丸「同じ質問を今繰り返しされてます？さっき答えたばっかりですけど」店員「だからニンニクを入れるかを聞いているんです」石丸「え？もう1回言えってことですか？」店員「いや、まだ答えてもらってないから聞いてるんです。石丸さんの小ブタダブルにニンニ・・」石丸「え？小ブタダブルってさっき言ったばっかりですよ」店員「整理しましょう。石丸さんはまず小ブタダブルを頼みましたよね。一方で石丸さんはまだニンニクを入れるかを指定されていない。ニンニクはどうされるんですか？」石丸「ん？さっきのニンニクの話は？」店員「だからそのニンニクを聞いてるんです。ニンニクを入れるかどうするかっていうトッピングの問題です」石丸「え？だからだから小ブタダブルじゃなくて、ニンニクを聞いてるってことでよろしいですか？」店員「石丸さんは小ブタダブルを頼んでいるわけじゃないですか。そこまで合ってますよね？一方でニンニクは選んでないわけですよね今ね」石丸「もうちょっとまとめて質問してもらっていいですか？」
店員「ニンニク入れますか？」スラド民「素人は黙っとれ」
終
https://www.stakers.com/jp/ [stakers.com]
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000055.000071640.html [prtimes.jp]
石丸信者じゃないです。
あのやり取りはもうちょっと違っていて（あの対談だと、ニンニク＝「政治屋の定義」、それ以外＝「石〇氏が『政治屋でない自分』としてなにがしたいのか」）
石〇「小ブタダブルで！」店員「ニンニクいれますか？」石〇「ニンニクはいらないです」
ここまでで石丸氏は「言葉として言われたことだけにこだわる」、店員は「暗黙知(次郎系にて「ニンニクについて問われたら野菜と脂についても指定する」について『言わなくてもわかるっしょ？』にこだわる」というスレ違いから
店員が暗黙知にこだわってるという読みは無いんじゃない？「サービスとしてニンニク追加を指定できるので」ってオプション通知してる（そもそもいくら次郎っても一見さんとかルール知らない人を最初から想定してないなんて無いと思う）
石丸にイライラするのはマウント取りに行ってるからじゃないんだよね成立させる余地（同じ舞台に立った時点で逃げ道はいくらでもあるので）さえあれば幼稚な揚げ足取りを敢行しちゃうことで、視聴者・閲覧者をバカにしてるって所だから幼稚なパフォーマンスそのものに信者が付くってのがそもそもアレゲなんだが、石丸はあの数多繰り広げた掛け合いでの自分の幼稚さ・くだらなさは分かってやってる想像だが目的は既存の政治表現こそ幼稚でバカだって示すことじゃないかそのために対話相手を（暗には支持者すらも）相手にしない形でバカにしてるんだと思う
他人を馬鹿にしていいのは自分も馬鹿にされる覚悟がある者のみだやり方が露呈した以上次は通用せんぞ政治家は諦めて弄られコメンテーターなら向いてるかもしれんがな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
東京都知事選 (スコア:-1)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/338158 [tokyo-np.co.jp]
民主党時代は大嫌いだったけど、あそこまであからさまにネガキャンされまくってるのを見ていると
いっそのこと蓮舫に勝ってもらった方が楽しめるのではないかと感じる今日この頃
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
二位じゃダメなので三位へ。
まあ実際開票されてみないとまだわからんかな。
Re: (スコア:0)
2位になった人の方は新しいおもちゃが手に入ったとツイッター民大歓喜
Re:東京都知事選 (スコア:2, おもしろおかしい)
これを参考に、今後のスラドのレスバのやりかたも変わるかも知れませんね。
石丸「小ブタダブルで！」
店員「ニンニクいれますか？」
石丸「私ニンニクの話しました？」
店員「ニンニク入れますか？！」
石丸「私小ブタダブルって言いましたよね」
店員「だから改めてニンニク入れるかを聞いてるんですけど、ニンニク入れますか？」
石丸「同じ質問を今繰り返しされてます？さっき答えたばっかりですけど」
店員「だからニンニクを入れるかを聞いているんです」
石丸「え？もう1回言えってことですか？」
店員「いや、まだ答えてもらってないから聞いてるんです。石丸さんの小ブタダブルにニンニ・・」
石丸「え？小ブタダブルってさっき言ったばっかりですよ」
店員「整理しましょう。石丸さんはまず小ブタダブルを頼みましたよね。一方で石丸さんはまだニンニクを入れるかを指定されていない。ニンニクはどうされるんですか？」
石丸「ん？さっきのニンニクの話は？」
店員「だからそのニンニクを聞いてるんです。ニンニクを入れるかどうするかっていうトッピングの問題です」
石丸「え？だからだから小ブタダブルじゃなくて、ニンニクを聞いてるってことでよろしいですか？」
店員「石丸さんは小ブタダブルを頼んでいるわけじゃないですか。そこまで合ってますよね？一方でニンニクは選んでないわけですよね今ね」
石丸「もうちょっとまとめて質問してもらっていいですか？」
Re: (スコア:0)
店員「ニンニク入れますか？」
スラド民「素人は黙っとれ」
終
Re: (スコア:0)
https://www.stakers.com/jp/ [stakers.com]
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000055.000071640.html [prtimes.jp]
Re: (スコア:0)
石丸信者じゃないです。
あのやり取りはもうちょっと違っていて（あの対談だと、ニンニク＝「政治屋の定義」、それ以外＝「石〇氏が『政治屋でない自分』としてなにがしたいのか」）
石〇「小ブタダブルで！」
店員「ニンニクいれますか？」
石〇「ニンニクはいらないです」
ここまでで石丸氏は「言葉として言われたことだけにこだわる」、店員は「暗黙知(次郎系にて「ニンニクについて問われたら野菜と脂についても指定する」について『言わなくてもわかるっしょ？』にこだわる」というスレ違いから
Re: (スコア:0)
店員が暗黙知にこだわってるという読みは無いんじゃない？
「サービスとしてニンニク追加を指定できるので」ってオプション通知してる
（そもそもいくら次郎っても一見さんとかルール知らない人を最初から想定してないなんて無いと思う）
石丸にイライラするのはマウント取りに行ってるからじゃないんだよね
成立させる余地（同じ舞台に立った時点で逃げ道はいくらでもあるので）さえあれば幼稚な揚げ足取りを敢行しちゃうことで、視聴者・閲覧者をバカにしてるって所
だから幼稚なパフォーマンスそのものに信者が付くってのがそもそもアレゲなんだが、石丸はあの数多繰り広げた掛け合いでの自分の幼稚さ・くだらなさは分かってやってる
想像だが目的は既存の政治表現こそ幼稚でバカだって示すことじゃないか
そのために対話相手を（暗には支持者すらも）相手にしない形でバカにしてるんだと思う
Re: (スコア:0)
他人を馬鹿にしていいのは自分も馬鹿にされる覚悟がある者のみだ
やり方が露呈した以上次は通用せんぞ
政治家は諦めて弄られコメンテーターなら向いてるかもしれんがな