アカウント名:
パスワード:
ITに長けていることは、ものすごい差別化になります。それに、ITのような、原理原則を考える習慣は、法律家には全くない考え方なので、仕事をする上でも、思考方法自体も役に立ちます。逆に、原理原則を考えない人たちとコミュニケーションをとるのに、最初の3年はかなり手間取りました。
原理原則とか考えなくても運用できるものだったのか。
まったく原理原則と無関係とは思えないけど、ルールベースと言うよりむしろケースベースってことでは。
言語仕様と現実の実装・処理系は異なります。例:憲法九条、決して適用されない外患罪。
外患罪はそれに相当する犯罪が無かっただけじゃない?
適用する気になればあっただろう、ってことを言いたいのではないかと
頑張って適用しようとしても、事例が見当たらない・・・
法律を適用した結果が不都合なときに(≒バグ)、法律(プログラム)を直すのではなく、解釈(コンパイラ)を変更したり、そもそも法律を適用しなかったり(≒起動させない)します
実務上は例外がありすぎて、ルールベースでの運用ができなくなってるんだと思います。民事では法律である民法よりも、これまでの判決を見て判断しますし、税務では税法よりも税務署の判断の依拠となる通達で実際は判断します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
元SEの税理士です (スコア:0)
ITに長けていることは、ものすごい差別化になります。
それに、ITのような、原理原則を考える習慣は、
法律家には全くない考え方なので、仕事をする上でも、
思考方法自体も役に立ちます。
逆に、原理原則を考えない人たちとコミュニケーションをとるのに、
最初の3年はかなり手間取りました。
法律ってルールベースのプログラムだと思ってたけど (スコア:0)
原理原則とか考えなくても運用できるものだったのか。
Re:法律ってルールベースのプログラムだと思ってたけど (スコア:1)
まったく原理原則と無関係とは思えないけど、ルールベースと言うよりむしろケースベースってことでは。
Re: (スコア:0)
言語仕様と現実の実装・処理系は異なります。
例:憲法九条、決して適用されない外患罪。
Re: (スコア:0)
外患罪はそれに相当する犯罪が無かっただけじゃない?
Re: (スコア:0)
適用する気になればあっただろう、ってことを言いたいのではないかと
Re: (スコア:0)
頑張って適用しようとしても、事例が見当たらない・・・
Re: (スコア:0)
法律を適用した結果が不都合なときに(≒バグ)、
法律(プログラム)を直すのではなく、解釈(コンパイラ)を変更したり、
そもそも法律を適用しなかったり(≒起動させない)します
Re: (スコア:0)
実務上は例外がありすぎて、ルールベースでの運用ができなくなってるんだと思います。
民事では法律である民法よりも、これまでの判決を見て判断しますし、税務では税法よりも税務署の判断の依拠となる通達で実際は判断します。