アカウント名:
パスワード:
もちろん腕時計に収まる大きさで、多機能で「電池も長持ちするなら」欲しいのですよ。
しかし技術革新でそういうものが作れたとして、同じ技術でスマホ型なら今より軽量薄型で電池ももっと長持ちするわけです。また、Glass型とかウェアラブル端末全般で考えたほうが、片手を操作に使えない腕時計に、拘る理由がない。
スマホをひいきしすぎではないですか?同じ技術でスマホ型なら~というなら、タブレット型の方が電池は長持ちします。もしその意見に対してタブレットでは大きすぎるというのなら、スマホより腕時計の方が小さいです。
よくスマホがあるから腕時計はいらないと言われますが、時間を確認するためだけにスマホを持ち歩きますか?ポケットから出す手間とか画面を表示する手間とか考えたら、腕時計を使用した方が手間がかかりません。腕時計型に求められるのはそういったものです。
自分としては、充電が必要な機器を 何個も持ち歩くのはちょっと…;と思います:1日で充電使い切っちゃうから 毎晩ケーブルつないで充電;なんてするの、スマホ1個だけでいい。
そういう観点でいくと、腕時計サイズじゃ 恐らく機能が充分でないし;タブレットだと 流石にサイズが大きすぎる。となると、1個選ぶならスマホ;というのは、納得できる意見だと思います。
機能自体は惹かれますけど、技術革新で頑張っても ~1週間 くらいのバッテリ持ちだったら、ちょっと考えちゃいます。
もちろんそうです。現状のスマホでも重すぎバッテリー持たなすぎと言いたいわけで、技術があればスマホ型の改善を是非していただきたい。大きさは好み次第としても(最近大きくなる一方だし。私は小さいのがいいのに)、バッテリーは改善してほしい。
その上で、同じ技術なら今より良くなってるであろうスマホを投げ捨てて、腕時計型デバイスをどうしてもほしいかというと、違うなあということです。
あなたが知りたいのは現在時刻ですか?次の予定やそのための予備時間ではありませんか?純粋に現在の時刻だけが知りたいなんてことそんなにあります?あなたの頭の中の予定表と時刻を照らしあわせてるはず。スマートフォン、いや電子手帳の時代からそれが自動化されてきてて時計と(紙の)手帳から時計付き手帳に進化したわけ。時計付き手帳にプラスして腕時計を持つのがむしろ無駄。予定を入れておいたらナビもしてくれて乗り換え案内もしてくれる“手帳”にお任せしたらいいんじゃないかな?
腕時計愛用者はあまりアラームを活用しないイメージ(偏見)
その予定表や手帳をスマートウォッチに組み込めないのは何か理由があるのですか?まあ私は一日の予定を頭に入れておける程度に暇人ですし、ナビや乗り換え案内が必要ないくらいに決まり切ったエリアやルートしか移動しないのですが。
バリバリに働いている人は違うのかもしれませんが、腕時計を見ればすむのにいちいちスマホを取り出す手間と腕時計を追加で持ち歩く手間とどちらが無駄かというのは人によって違うし、それぞれの機能によっても違うでしょう。
手帳は飽く迄確認用で、通常は時計に依って行動を起こしている。で、そのキュー出しを一々手帳を見なくとも時計で済ませられるってのが、スマートウオッチの利点でしょうね。一々一日のスケジュール確認をしなくとも、次のアクションを示してくれれば十分。
>腕時計愛用者はあまりアラームを活用しないイメージ(偏見)スマートウォッチの利点の割いた居るものじゃないか。いちいち細かく時計のアラームの設定(大抵は面倒なんだアレは)をしなくとも、スケジューラに連動して通知をしてくれるってのは。むしろ、スケジューラや通話やメール(SNS含む)通知の必要が有るってのは、スマートウオッチ利用者の必要条件ではないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
正直腕時計型に惹かれる点がない (スコア:0)
もちろん腕時計に収まる大きさで、
多機能で「電池も長持ちするなら」欲しいのですよ。
しかし技術革新でそういうものが作れたとして、
同じ技術でスマホ型なら今より軽量薄型で電池ももっと長持ちするわけです。
また、Glass型とかウェアラブル端末全般で考えたほうが、片手を操作に使えない腕時計に、拘る理由がない。
Re: (スコア:0)
スマホをひいきしすぎではないですか?
同じ技術でスマホ型なら~というなら、タブレット型の方が電池は長持ちします。
もしその意見に対してタブレットでは大きすぎるというのなら、スマホより腕時計の方が小さいです。
よくスマホがあるから腕時計はいらないと言われますが、時間を確認するためだけにスマホを持ち歩きますか?
ポケットから出す手間とか画面を表示する手間とか考えたら、腕時計を使用した方が手間がかかりません。
腕時計型に求められるのはそういったものです。
Re:正直腕時計型に惹かれる点がない (スコア:3)
自分としては、充電が必要な機器を 何個も持ち歩くのはちょっと…;と思います:
1日で充電使い切っちゃうから 毎晩ケーブルつないで充電;なんてするの、スマホ1個だけでいい。
そういう観点でいくと、腕時計サイズじゃ 恐らく機能が充分でないし;
タブレットだと 流石にサイズが大きすぎる。
となると、1個選ぶならスマホ;というのは、納得できる意見だと思います。
機能自体は惹かれますけど、技術革新で頑張っても ~1週間 くらいのバッテリ持ちだったら、ちょっと考えちゃいます。
Re: (スコア:0)
もちろんそうです。
現状のスマホでも重すぎバッテリー持たなすぎと言いたいわけで、
技術があればスマホ型の改善を是非していただきたい。
大きさは好み次第としても(最近大きくなる一方だし。私は小さいのがいいのに)、バッテリーは改善してほしい。
その上で、同じ技術なら今より良くなってるであろうスマホを投げ捨てて、腕時計型デバイスをどうしてもほしいかというと、違うなあということです。
Re: (スコア:0)
あなたが知りたいのは現在時刻ですか?次の予定やそのための予備時間ではありませんか?
純粋に現在の時刻だけが知りたいなんてことそんなにあります?
あなたの頭の中の予定表と時刻を照らしあわせてるはず。
スマートフォン、いや電子手帳の時代からそれが自動化されてきてて時計と(紙の)手帳から時計付き手帳に進化したわけ。
時計付き手帳にプラスして腕時計を持つのがむしろ無駄。
予定を入れておいたらナビもしてくれて乗り換え案内もしてくれる“手帳”にお任せしたらいいんじゃないかな?
腕時計愛用者はあまりアラームを活用しないイメージ(偏見)
Re: (スコア:0)
その予定表や手帳をスマートウォッチに組み込めないのは何か理由があるのですか?
まあ私は一日の予定を頭に入れておける程度に暇人ですし、
ナビや乗り換え案内が必要ないくらいに決まり切ったエリアやルートしか移動しないのですが。
バリバリに働いている人は違うのかもしれませんが、腕時計を見ればすむのにいちいちスマホを取り出す手間と
腕時計を追加で持ち歩く手間とどちらが無駄かというのは人によって違うし、それぞれの機能によっても違うでしょう。
Re: (スコア:0)
手帳は飽く迄確認用で、通常は時計に依って行動を起こしている。
で、そのキュー出しを一々手帳を見なくとも時計で済ませられるってのが、スマートウオッチの利点でしょうね。
一々一日のスケジュール確認をしなくとも、次のアクションを示してくれれば十分。
>腕時計愛用者はあまりアラームを活用しないイメージ(偏見)
スマートウォッチの利点の割いた居るものじゃないか。
いちいち細かく時計のアラームの設定(大抵は面倒なんだアレは)をしなくとも、スケジューラに連動して通知をしてくれるってのは。
むしろ、スケジューラや通話やメール(SNS含む)通知の必要が有るってのは、スマートウオッチ利用者の必要条件ではないかな。