アカウント名:
パスワード:
大きなプロジェクトだと、安定版と開発版の両方をリリース (というか、開発版はリリースとは呼ばないかも) しているものもあります。Linux カーネルをはじめ、Eterm、Rxvt、それから GNOME とか Debian とか FreeBSD のようなシステムでもそうです。十分大きくて、安定版と開発版の両方をメンテできるだけの余力のあるプロジェクトだけに許される手法ですが、そういうのだと、安定版を使っていたらまず間違いないと思います。ただし、Linux カーネルについては、2.4 系列でも速すぎると感じます。
CVS 版というのが独立して存在するものもあるようです。CVS 版はたいてい、開発の最前線であり、ベータ版以前のものです。安定を求める人が使うものではありません。(もちろん、開発者はこれを使わないと話にならない)
ちなみに Mozilla はまだ正式版はリリースすらされていません。現在のバージョンは 0.9.x なので、「バージョン 1 はもうすぐできるよ」という意思表示だと思います。ただ、LaTeX2e のように、いつになったらバージョン 3 が出るのやら、というものもあります。逆にそういうものはバージョン 2e でも十分安定している、ということもあります。
ところで、「使いたい機能が動かなくて」って、その機能が使えるといううわさはどこで聞いたのか、ということになると思います。そんなうわささえ聞かなければ、このソフトはこういうもの、として満足に使えていたのではないでしょうか。ただし、セキュリティ上の問題だけはきちんと対処しておかないといけませんけど。
まあ、OSS 界隈には、ベータ版でも敢えて使う、問題が起こったら自己責任で何とかする、という人が多いので、そういう人の「こんな機能がある」といううわさを聞いてしまう機会は多いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Re:付いて行けない (スコア:2, 興味深い)
大きなプロジェクトだと、安定版と開発版の両方をリリース (というか、開発版はリリースとは呼ばないかも) しているものもあります。Linux カーネルをはじめ、Eterm、Rxvt、それから GNOME とか Debian とか FreeBSD のようなシステムでもそうです。十分大きくて、安定版と開発版の両方をメンテできるだけの余力のあるプロジェクトだけに許される手法ですが、そういうのだと、安定版を使っていたらまず間違いないと思います。ただし、Linux カーネルについては、2.4 系列でも速すぎると感じます。
CVS 版というのが独立して存在するものもあるようです。CVS 版はたいてい、開発の最前線であり、ベータ版以前のものです。安定を求める人が使うものではありません。(もちろん、開発者はこれを使わないと話にならない)
ちなみに Mozilla はまだ正式版はリリースすらされていません。現在のバージョンは 0.9.x なので、「バージョン 1 はもうすぐできるよ」という意思表示だと思います。ただ、LaTeX2e のように、いつになったらバージョン 3 が出るのやら、というものもあります。逆にそういうものはバージョン 2e でも十分安定している、ということもあります。
ところで、「使いたい機能が動かなくて」って、その機能が使えるといううわさはどこで聞いたのか、ということになると思います。そんなうわささえ聞かなければ、このソフトはこういうもの、として満足に使えていたのではないでしょうか。ただし、セキュリティ上の問題だけはきちんと対処しておかないといけませんけど。
まあ、OSS 界隈には、ベータ版でも敢えて使う、問題が起こったら自己責任で何とかする、という人が多いので、そういう人の「こんな機能がある」といううわさを聞いてしまう機会は多いと思います。