アカウント名:
パスワード:
「結果としてオープンになってしまった」(PC/AT互換機)のと「最初からオープンにすることを前提にした」(オープンハードウエア)のを同一視するのは問題だと思いますよん。
実際MCAバスがあった(過去形)ようにIBMは事実上のオープンハードウエア封じ(ライセンス料要求)を行なっていたわけですし。
#MS-BASICのN-BASICの逆アセンブルソースが出版されていたのは、 #今思うと良い時代だったと思う。
秀和の出版していたやつですよね。あれって、「著作権法違反だ!」ってことで、日電から訴えられ絶版になったと記憶しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
PC/AT互換 (スコア:2, すばらしい洞察)
そういった意味でIBMがやったことが一番、大きなオープンだったのでは?
DOS/Vが生まれなければこれほどパソコンもブームになってなかったと思う。
Re:PC/AT互換 (スコア:0, 余計なもの)
「結果としてオープンになってしまった」(PC/AT互換機)のと「最初からオープンにすることを前提にした」(オープンハードウエア)のを同一視するのは問題だと思いますよん。
実際MCAバスがあった(過去形)ようにIBMは事実上のオープンハードウエア封じ(ライセンス料要求)を行なっていたわけですし。
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
MCAは後の話でしょ。
Re:PC/AT互換 (スコア:2, 参考になる)
その仕様に基づいた製品が作られることを目的として仕様を公開している
IBM PC:
サードパーティに対する利便性を目的として仕様を公開している
その仕様に基づいた互換機とかを出してもらうためではない
といった感じで、仕様をオープンにしている目的が違うと思
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
Re:PC/AT互換 (スコア:1)
Re:PC/AT互換 (スコア:0)
書いていなかったでしょうか?
#MS-BASICのN-BASICの逆アセンブルソースが出版されていたのは、
#今思うと良い時代だったと思う。
Re:PC/AT互換 (スコア:1)
秀和の出版していたやつですよね。あれって、「著作権法違反だ!」ってことで、日電から訴えられ絶版になったと記憶しています。