アカウント名:
パスワード:
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2336482/ [jisin.jp]これだから日本の「報道の自由」順位が下がり続けるのよ。
それ別に日本の報道業界だけに限った話じゃないだろ。極論すれば日本人全体がその思考。つべとか見てみ。確信できるから。
YouTuberなんて、お仕事でやってるのから、どう見ても個人でやってるようなカスチャンネルまで全部同じ。YouTuberですらなくて、なにを思ったか自分が正しいと確信してドラレコ晒しあげしたものの、逆に叩かれてる連中まで全員同じ。なんなら日本政府から警察まで全部いっしょ。都合が悪くなるとフジTVと同じ逃げ方。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。非を認められないどころか、一周回って「この対応こそが正しい」あるいは「正しかった」って言いだすまでが日本しぐさ。
> 日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。産経って捏造とかやっても訴えられて負けるまで認めずに押し通したりするよね。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
朝日新聞も加えてやれよ。朝日新聞の慰安婦報道問題 [wikipedia.org]
それはともかく、所謂JTCの特徴として、中の人の入れ替わりがほとんど無い、つまり人材の流動性が極めて低いことが挙げられるよね。かつ、年功序列だから、転職しても今より良いポジションを得られることは少なく、転職は困難。そうなると、組織に従順に振舞って、組織に所属し続けることが何よりも重要、って話になる。結果、中の人の入れ替わりがほとんどなく、転職は難しく…とどんどん強化され続ける。
で、こう言った組織に不正が発生すると、不正を隠蔽して組織を守ろうとするし、不正が発覚してもそれを認めないことで組織を守ろうとする。不正発覚で組織が潰れれば、次の就職は難しく、路頭に迷ってしまうかも知れないから。
人材の流動性が高ければ、不正が発覚してその組織が潰れようとも、次の就職先はあるわけだから、無理に不正を隠蔽する動機が低い。
と言う訳で、産経だからとか朝日だからとか、右だからとか左だからとか、あんまり関係ないってことになります。
> 朝日新聞の慰安婦報道問題 あれは悪意をもって捏造したわけだから、通常は過ちを認める的な意味の「非を認める」とはちょっと違う。
朝日新聞の慰安婦報道問題
あれは悪意をもって捏造したわけだから
新聞社としては、正しくない情報を報道してしまった、と言う意味で違いは無いよ。当初捏造したのは、吉田清治 [wikipedia.org]であって、朝日新聞自身はそれを報道しただけなんだし。
もっとも、その後、吉田証言の信憑性に大きな疑義が出た段階になっても、なかなか訂正しなかった、と言う点は、違うと言えるかもしれないね。
都合いい一人の言う話を裏もとらないで報道するのに、都合の悪い指摘は無視してる時点で悪意がないとできない芸当だ。
そうでもないよ。こういうのはだいたい問題を先送りにしてどうにかうやむやにならないかなみたいな不作為であって、「悪意」と呼べるような明確な意図などないことがほとんど。そして当然だが悪意がなければセーフなんてことはない。
他局があやしいと思いつつ静観してる分には不作為が通るけど裏取り無しで繰り返し報道し、信憑性に疑問の声も多数寄せられただろう状況でも続けたのはとてもじゃないけど不作為と言えないな。悪意以外に説明つかないと思う。
そういうつっこみを無視してなにもアクションを起こさないことを「不作為」と呼ぶんですよ。日本語の勉強をした方がいいかと。
「そういうつっこみを無視してなにもアクションを起こさない」どころか知っていて積極的に嘘を広めてるのだから不作為じゃなくもはや作為でしょって話をしてるんですわ。
#4605679には「知っていて積極的に嘘を広めてる」ことにはまったく触れていないのに「って話をしてるんですわ」って見苦しい話題のすり替えですね。これは悪意以外に説明つかないと思う。
始めの第一報を誤報してすっとぼけただけの問題じゃない。その程度なら皆そこまで言わんだろう。#4605554もね。その後も長期的に能動的に誤報してたことが含まれているんですわ、この問題は必然的にね。
そんで「日本語の勉強をした方がいい」とか「悪意以外に説明つかない」とか相手を人格攻撃してマウントとらないといかんのか？
#4605671> 都合の悪い指摘は無視してる時点で悪意がないとできない芸当だ
#4605679> 信憑性に疑問の声も多数寄せられただろう状況でも続けたのは
これってどう見ても誤報についてではなく、それに対する指摘を無視したことへの話だよね？そちらにつっこまれた後で誤報のことまで持ち出すのは話のすり替え
意図的に一部だけを引用して、ほら書いてないだろって言うのか。すごいね感心しますわ。
#4605671の「悪意がないとできない芸当だ」が誤報の部分も指していると思えるなら、やっぱり日本語を勉強した方がいいですよ。
何度も同じような事書いてるけど上位コメントの#4605548、#4605554の時点
>> 朝日新聞の慰安婦報道問題> >あれは悪意をもって捏造したわけだから、
この流れを受け継いでるので明示しなくても「朝日新聞が長期に渡って行った慰安婦の誤報」が前提なんですわ。
竹中さんが、「ヨーロッパのような、社員全員が非正規な社会にしよう」と言うわけよね。海外からは「なんて左派な経済学者なんだ！」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ！」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
そりゃ言ってることと、実際にやったことが違ってて、海外からは実際にやったことが見えてないからじゃね?
竹中氏は、雇用の流動化と、併せて同一労働同一賃金を主張した。だけど、実際に実現したのは前者だけで、後者はほぼ実現しなかった。その上で派遣労働者の手配師会社の会長になってたんじゃ、到底左派な経済学者には見えない。
左派を標榜するなら、先に実現すべきは同一労働同一賃金だった。そうしなかった結果、所得格差が拡大したのだから、到底左派の所業ではない。
もっとも、竹中氏は自身を左派とは言ってないようだから、以上の批判は当たっていない。ただ、実現すべきことを実現できなかった、と言う意味で、竹中氏は無能、と言う事になるだろう。ハンロンの剃刀を信じるのであれば。
＞所得格差が拡大したのだから竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
「私が格差を拡大したとか、利益誘導をしていると言うが、何を言っているのか、全然分からない。格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた。... そのことは経済財政白書にもOECDの報告書 [oecd.org]にも書いてある。」
パートと正規における同一労働同一賃金は、徐々に実現されている。日本郵便格差訴訟とか。「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
ジニ係数が下がって喜ぶやつはそんないない日本の歴史上でジニ係数が一番下がった太平洋戦争中の国民がどれだけ幸せだったかというとね当然そのころの政商たちは軍需で設けてたわけだし、そういうことよ
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
その根拠が「格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた」と言う事なんだよね?同一労働同一賃金とか雇用の流動化とか、そう言う政策は、すぐに社会に影響与えるものではない。自分の在任期間の推移の多くは、前任者の実績だと考えるのが妥当だろう。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
それはその通り。でも、それを実現しない「パートと正規における同一労働同一賃金」程度のものは、竹中氏の主張する社会構造への転換を促さない。「パートと正規における同一労働同一賃金」には抜け道がたくさんあり過ぎて、機能しないし、現実にも機能していないからだ。
私は、竹中氏の主張は必ずしも間違っていないが、政策実現には大きく失敗していると考えている。彼に悪意が無いのだ、と仮定すれば、彼が政治家として無能だったと評価せざるを得ない。
「私が格差を拡大したとか、利益誘導をしている」と批判している人の正体は、それなんでしょう。まさに日本国内だけ、右と左を取り違えた評価がついている。
ジニ係数が下がって喜ぶやつはそんないない
正確には、ジニ係数が上がるから・下がるから、と言う理由で喜ぶ人は少ない、と言う事じゃないかな?食うや食わずの人が多いけどジニ係数が低い、と言うのと、そこそこ食えてるけどジニ係数は高い、の比較なら後者が良い、と考える人は多いだろうね。それは、ジニ係数の問題ではないね。社会全体は豊かだけどジニ係数は高い、と言うのと、社会全体は豊かでジニ係数は低い、なら、後者が望ましい、と考える人は少なくないと思うが、どうか?# もう少し上手に騙してくれないと、気持ちよく騙されてあげられないよ。
彼の本業は民間人で、職業政治家じゃない。SIerみたいなもの。小泉総理に請われて閣僚になり、総理に何度も請われて仕方なく選挙に出た（周囲は猛反対）。
小泉内閣を引き継いだ、安倍内閣でも総理と共に改革をやろうとしましたが、その前に内閣が崩壊。。発注者が退陣してしまったので、自ら議員を辞職し在野に戻っていった。
前任者というのは具体的に誰の事なんでしょうかね。竹中さんは小泉内閣（2001-）当初から参加しているから、まさか…小渕内閣（1998-）？
あと、もしタイムラグ仮説が正しいとすると、民主党政権（2009-）ではジニ係数上昇しまくりという話になる。
取り違えるというか場所や時代によって右派左派の意見も変わるので、他国のものをそのまま当てはめるほうがおかしいんだよ。そういう評価すら意味ない。
彼の本業は民間人で、職業政治家じゃない。SIerみたいなもの。
ならば、無能なSIerだね。
つかむしろ、間違って下流工程に手を出しちゃったコンサルタントくらいじゃね?
しかしなー、その後派遣労働者の手配師のエラい人になっちゃう辺りが、どうしても悪意があるように見えちゃうんだよな。
そら発注者に手を引かれたら、工事も建設途中で中断しますわ。「社員全員が非正規な社会にしよう」と言っているんだから、ブレてないなと。
結局、主張するのはそこだけになったんだね。
仮にキミの主張が正しかったとして、竹中氏が実現したのは、実に不完全な同一労働同一賃金だけなんだよね。そんなものが何かいい影響を与えたと言い張るのは無理があると思うね。
で、その後、結果やり易くなった派遣労働者の手配師をやっちゃうとか、政治家の時の無能と、その後の有能の差が大きすぎるね。でも、悪意は無いんだよね、悪意は…
そら発注者に手を引かれたら、工事も建設途中で中断しますわ。
中断させる理由があった、ってことだよね。キミが言うように、竹中氏の政策で成果があったんだとすれば、発注者に手を引かれることも無かったんじゃないかな。
いずれにせよ、政治家は結果論だよ。SIerだとかなんだとか、ヘンな理由を付けてもその責任からは逃れられない。だから、竹中氏の周辺も議員になるのを反対したんだろうよ。
念のために行っておくけど、私は、竹中氏の意見にはかなり賛成。ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
で、前任者は誰の事なんでしょうかね。
＞「パートと正規における同一労働同一賃金」には抜け道がたくさんあり過ぎて、機能しないし、現実にも機能していないからだ。
ぼかして書いていますが、具体的にはどのへんのことなんでしょう。スーパーだと、そもそもパートと正規で同じ仕事をさせてない。管理職以外は全員がパート。
まるで竹中さんが内閣を崩壊させたみたいな言い方だ（笑なんで総理があの時点で退陣したのか、そんなの外野には分からないよ
党内で取引があったのかもしれない、外圧かもしれない、経団連かもしれない政治評論家が想像をたくましくするしかない
スーパーはそうだね。
でも、それはごく一部の例を採り上げた詭弁に過ぎないね。『正社員・非正社員の賃金差の現状 [cao.go.jp]』
同一職種でみた賃金差はより大きい前項でみた正社員・非正社員の賃金差については、平均賃金の差であり、それぞれの仕事の内容を考慮していない。そこで、正社員と非正社員について、特定の職種を取り上げ、同じ職種同士で時給を比較した（第 2 － 1 － 6 図）13。これによると、正社員の方がおおむね非正社員よりも高く、その傾向は特に大企業で顕著である。さらに勤続年数が長くなると、その差は広がり、大きい場合は 2 倍程度にまで拡大することがわかる。つまり、正社員と非正社員の間にはそもそもとして賃金差が存在するが、同じ企業等で継続して働き続けると、正社員と非正社員では、勤続年数による評価が賃金に反映される度合いについて異なっているといえる。
同じ職種だと、正規労働者の方が賃金が高く、2倍に達する場合すらある。これが「パートと正規における同一労働同一賃金」が実現された状態、とは言わないだろう。
もっとも、その直後に
もちろん、実際の賃金決定には、職種以外に、求められる責任や負担といった様々な要素の違いが組み合わされていると考えられる
みたいなことが書いてあって、この辺りが抜け道の言訳として利用されているわけ。そんな言い訳を許している内は、同一労働同一賃金なんか実現するわけが無い。竹中氏が主張するような雇用の流動性も生まれない。
まるで竹中さんが内閣を崩壊させたみたいな言い方だ（笑
そんなことは書いてないよ。根拠の無い中傷は止めたまえ。
で、キミは、竹中氏にまったく責任が無かった、みたいな言い方だね。
もちろん、竹中氏だけがに責任があるわけじゃないだろう。しかし、少なくとも同一労働同一賃金に関して、竹中氏は大したことを為さなかったし、むしろ害悪すらあった、と言う事実は変わらない。それを為すべきと言う主張もしたし、それを為すべき立場にもあったのに。
後なぁ…繰り返し言うけど、その後派遣労働者の手配師のエラい人に収まっちゃうあたりがなぁ…
#4605682のACですがそんなことは書いていません。書いてある通りに読んでください。
本人が著書で書いているけれど、本業は学者であって、雇われ傭兵の立場であり、職業政治家をやるつもりは最初から無かったし、そういう自覚もない。https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000008397483 [ndl.go.jp]
だから自説が、時の政権に受け入れられないなら、とっとと立ち去って行った。あらゆる手を尽くして自説を政治にねじ込む、という人であれば、やはり政治家になっただろう。
＞ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。とか、きみに的外れなことを言われても、屁の河童なんですな。
それは結局、無能（もらいすぎ）な正規について、給料を非正規までに引き下げることで達成される。自分はそれに賛成だが、それがどれだけ茨の道であるかは知っての通り。日本郵便格差訴訟のような、単なる福利厚生の切り下げでも揉めたのだから。
そういった賃下げは難しいから、インフレ誘導するが正規の賃上げは差し控える、そういうやり方で非正規との同一賃金を目指すことになった。第二次安倍政権やね。
そもそも他国にも何十年も同じ会社で働く人たちはいるんですよ。会社合併やグループ内移動も含めたらさらに増えます。なぜだか全くいない前提で議論してる人日本に多いですが、まあ話を誘導したいんでしょうねえ。生活不安定な無能コンサル屋どもが書く文章には嫉妬の感情もあるのでしょう。
ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
とか、きみに的外れなことを言われても、屁の河童なんですな。
「的外れ」はキミだよ。私にとって、竹中氏の感想など、どうだって構わない。竹中氏の成したこと・業績について評価している。
職業政治家をやるつもりは最初から無かったし、そういう自覚もない。
でも、政治家になってしまった。なってしまったからには、その責任をはたすべきだし、成した業績が批評されるのは当然。それが嫌なら政治家になるべきでは無かった。
だから自説が、時の政権に受け入れられないなら、とっとと立ち去って行った。
政治家として有権者に対して、非常に無責任な態度だったね。政治家として残念過ぎたとしか言いようがない。
繰り返し言っておくけど、私は竹中氏の感想など問題にしていない。政治業績について議論している。
まったく意味不明だね。言いたいことがあるなら、「ぼかして書」かずに、ハッキリ書きなさい。
ま、そんなことをしたら、結論もハッキリしちゃうから無理だろうけどね。キミの論がまったくグダグダだったと言う。
読んだが何か?
に対して「ジニ係数が上がるから・下がるから、と言う理由で喜ぶ人は少ない」と言ったんだが、何か?
「Xであればこうあるべきだ」と主張し、当人がそれから外れると「Xとしての能力に欠ける」と批判。しかし本人は、最初から「自分はXであるとは思っていない」のであった。
まるでマスゴミ商売の縮小セットを、ツリーで繰り返している。
それで前任者の実績とは、具体的に誰なんでしょう。その人はどんな政策をやった人？まさか…小渕内閣？
何で言ってもいない文字を挿入するの？
朝日新聞の慰安婦記事は、取材した証言者が嘘つきで、一部の記事にその証言者の話を掲載してしまったという話であり、さらに謝罪して訂正済み。朝日新聞社自らが謝罪して訂正したから右派によって朝日新聞攻撃に長年使われているのだよ。
朝日新聞が悪意を持って捏造したという事実はないし、謝ってないというのも嘘。
産経新聞は、そもそも関西の地方経済紙に過ぎなかったところ、GHQによって在京メディアが国粋からリベラル的に矯正されることを危惧して戦中戦前の報道を維持するのを目指して東京進出した経緯がある。だから今でも意図的に世論誘導のために記事捏造をするよね。
数年前の沖縄の高速道路で起きた交通事故で、米兵が英雄的な救助を行ったという捏造記事を出したが、新米軍活動家が創作した作り話だったことが発覚し、それを承知で記事にした記者を（軽い）処分していた。
という事実を述べてもマイナスモデレートされるけどな。これ。
> 謝ってないというのも嘘。 謝るのに30年かかってるけどね。
> 朝日新聞社自らが謝罪して訂正したから右派によって朝日新聞攻撃に長年使われているのだよ。 謝ったら死ぬ病にかかってる人の思考ですね。謝ったらか攻撃されてるのではなくて、長年捏造報道放置してたから責められてるのに。
またいつもの産経のどうでもいい話を持ってきて反論したつもりになってる人ですか。
> という事実を述べてもマイナスモデレートされるけどな。これ。
捏造報道の擁護を右派が悪いことにして正当性を持たせるところはなかなかズルい。政治指向が強すぎてすぐこういう思考してしまうのは、モデどうこう以前に大変見苦しいなーと思う。
うんうんそうだねみんなで立憲共産党とトランプを応援しようねえ円高と株価暴落して庶民は楽になるねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/2336482/ [jisin.jp]
これだから日本の「報道の自由」順位が下がり続けるのよ。
Re: (スコア:0)
それ別に日本の報道業界だけに限った話じゃないだろ。
極論すれば日本人全体がその思考。
つべとか見てみ。確信できるから。
YouTuberなんて、お仕事でやってるのから、どう見ても個人でやってるようなカスチャンネルまで全部同じ。
YouTuberですらなくて、なにを思ったか自分が正しいと確信してドラレコ晒しあげしたものの、逆に叩かれてる連中まで全員同じ。
なんなら日本政府から警察まで全部いっしょ。
都合が悪くなるとフジTVと同じ逃げ方。
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
非を認められないどころか、一周回って「この対応こそが正しい」あるいは「正しかった」って言いだすまでが日本しぐさ。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:0)
> 日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
産経って捏造とかやっても訴えられて負けるまで認めずに押し通したりするよね。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
日本人は自分の非を認められる人の方が稀。
産経だからじゃないかな。
朝日新聞も加えてやれよ。
朝日新聞の慰安婦報道問題 [wikipedia.org]
それはともかく、所謂JTCの特徴として、中の人の入れ替わりがほとんど無い、つまり人材の流動性が極めて低いことが挙げられるよね。
かつ、年功序列だから、転職しても今より良いポジションを得られることは少なく、転職は困難。
そうなると、組織に従順に振舞って、組織に所属し続けることが何よりも重要、って話になる。
結果、中の人の入れ替わりがほとんどなく、転職は難しく…とどんどん強化され続ける。
で、こう言った組織に不正が発生すると、不正を隠蔽して組織を守ろうとするし、不正が発覚してもそれを認めないことで組織を守ろうとする。
不正発覚で組織が潰れれば、次の就職は難しく、路頭に迷ってしまうかも知れないから。
人材の流動性が高ければ、不正が発覚してその組織が潰れようとも、次の就職先はあるわけだから、無理に不正を隠蔽する動機が低い。
と言う訳で、産経だからとか朝日だからとか、右だからとか左だからとか、あんまり関係ないってことになります。
Re: (スコア:0)
> 朝日新聞の慰安婦報道問題
あれは悪意をもって捏造したわけだから、通常は過ちを認める的な意味の「非を認める」とはちょっと違う。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
朝日新聞の慰安婦報道問題
あれは悪意をもって捏造したわけだから
新聞社としては、正しくない情報を報道してしまった、と言う意味で違いは無いよ。
当初捏造したのは、吉田清治 [wikipedia.org]であって、朝日新聞自身はそれを報道しただけなんだし。
もっとも、その後、吉田証言の信憑性に大きな疑義が出た段階になっても、なかなか訂正しなかった、と言う点は、違うと言えるかもしれないね。
Re: (スコア:0)
都合いい一人の言う話を裏もとらないで報道するのに、都合の悪い指摘は無視してる時点で悪意がないとできない芸当だ。
Re: (スコア:0)
そうでもないよ。
こういうのはだいたい問題を先送りにしてどうにかうやむやにならないかなみたいな不作為であって、「悪意」と呼べるような明確な意図などないことがほとんど。
そして当然だが悪意がなければセーフなんてことはない。
Re: (スコア:0)
他局があやしいと思いつつ静観してる分には不作為が通るけど
裏取り無しで繰り返し報道し、信憑性に疑問の声も多数寄せられただろう状況でも続けたのはとてもじゃないけど不作為と言えないな。悪意以外に説明つかないと思う。
Re: (スコア:0)
そういうつっこみを無視してなにもアクションを起こさないことを「不作為」と呼ぶんですよ。
日本語の勉強をした方がいいかと。
Re: (スコア:0)
「そういうつっこみを無視してなにもアクションを起こさない」どころか知っていて積極的に嘘を広めてるのだから不作為じゃなくもはや作為でしょって話をしてるんですわ。
Re: (スコア:0)
#4605679には「知っていて積極的に嘘を広めてる」ことにはまったく触れていないのに「って話をしてるんですわ」って見苦しい話題のすり替えですね。
これは悪意以外に説明つかないと思う。
Re: (スコア:0)
始めの第一報を誤報してすっとぼけただけの問題じゃない。
その程度なら皆そこまで言わんだろう。#4605554もね。
その後も長期的に能動的に誤報してたことが含まれているんですわ、この問題は必然的にね。
そんで「日本語の勉強をした方がいい」とか「悪意以外に説明つかない」とか相手を人格攻撃してマウントとらないといかんのか？
Re: (スコア:0)
#4605671
> 都合の悪い指摘は無視してる時点で悪意がないとできない芸当だ
#4605679
> 信憑性に疑問の声も多数寄せられただろう状況でも続けたのは
これってどう見ても誤報についてではなく、それに対する指摘を無視したことへの話だよね？
そちらにつっこまれた後で誤報のことまで持ち出すのは話のすり替え
Re: (スコア:0)
意図的に一部だけを引用して、ほら書いてないだろって言うのか。
すごいね感心しますわ。
Re: (スコア:0)
#4605671の「悪意がないとできない芸当だ」が誤報の部分も指していると思えるなら、やっぱり日本語を勉強した方がいいですよ。
Re: (スコア:0)
何度も同じような事書いてるけど上位コメントの#4605548、#4605554の時点
>> 朝日新聞の慰安婦報道問題
>
>あれは悪意をもって捏造したわけだから、
この流れを受け継いでるので明示しなくても「朝日新聞が長期に渡って行った慰安婦の誤報」が前提なんですわ。
Re: (スコア:0)
竹中さんが、「ヨーロッパのような、社員全員が非正規な社会にしよう」と言うわけよね。
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ！」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
海外からは「なんて左派な経済学者なんだ！」と言われているが、日本だとネオリベと真逆で評価されてる。
そりゃ言ってることと、実際にやったことが違ってて、海外からは実際にやったことが見えてないからじゃね?
竹中氏は、雇用の流動化と、併せて同一労働同一賃金を主張した。
だけど、実際に実現したのは前者だけで、後者はほぼ実現しなかった。
その上で派遣労働者の手配師会社の会長になってたんじゃ、到底左派な経済学者には見えない。
左派を標榜するなら、先に実現すべきは同一労働同一賃金だった。
そうしなかった結果、所得格差が拡大したのだから、到底左派の所業ではない。
もっとも、竹中氏は自身を左派とは言ってないようだから、以上の批判は当たっていない。
ただ、実現すべきことを実現できなかった、と言う意味で、竹中氏は無能、と言う事になるだろう。
ハンロンの剃刀を信じるのであれば。
Re: (スコア:0)
＞所得格差が拡大したのだから
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
パートと正規における同一労働同一賃金は、徐々に実現されている。日本郵便格差訴訟とか。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
Re: (スコア:0)
ジニ係数が下がって喜ぶやつはそんないない
日本の歴史上でジニ係数が一番下がった太平洋戦争中の国民がどれだけ幸せだったかというとね
当然そのころの政商たちは軍需で設けてたわけだし、そういうことよ
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
竹中叩きって、統計を読まない人ばかりなんだよね。
その根拠が「格差というのはジニ係数で測るが、私が内閣で政策をやっている期間だけは下がっていた」と言う事なんだよね?
同一労働同一賃金とか雇用の流動化とか、そう言う政策は、すぐに社会に影響与えるものではない。
自分の在任期間の推移の多くは、前任者の実績だと考えるのが妥当だろう。
「会社をまたいだ同一賃金」という話なら、それは産業別労働組合の仕事。
それはその通り。
でも、それを実現しない「パートと正規における同一労働同一賃金」程度のものは、竹中氏の主張する社会構造への転換を促さない。
「パートと正規における同一労働同一賃金」には抜け道がたくさんあり過ぎて、機能しないし、現実にも機能していないからだ。
私は、竹中氏の主張は必ずしも間違っていないが、政策実現には大きく失敗していると考えている。
彼に悪意が無いのだ、と仮定すれば、彼が政治家として無能だったと評価せざるを得ない。
Re: (スコア:0)
「私が格差を拡大したとか、利益誘導をしている」と批判している人の正体は、それなんでしょう。
まさに日本国内だけ、右と左を取り違えた評価がついている。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
ジニ係数が下がって喜ぶやつはそんないない
正確には、ジニ係数が上がるから・下がるから、と言う理由で喜ぶ人は少ない、と言う事じゃないかな?
食うや食わずの人が多いけどジニ係数が低い、と言うのと、そこそこ食えてるけどジニ係数は高い、の比較なら後者が良い、と考える人は多いだろうね。
それは、ジニ係数の問題ではないね。
社会全体は豊かだけどジニ係数は高い、と言うのと、社会全体は豊かでジニ係数は低い、なら、後者が望ましい、と考える人は少なくないと思うが、どうか?
# もう少し上手に騙してくれないと、気持ちよく騙されてあげられないよ。
Re: (スコア:0)
彼の本業は民間人で、職業政治家じゃない。SIerみたいなもの。
小泉総理に請われて閣僚になり、総理に何度も請われて仕方なく選挙に出た（周囲は猛反対）。
小泉内閣を引き継いだ、安倍内閣でも総理と共に改革をやろうとしましたが、その前に内閣が崩壊。。
発注者が退陣してしまったので、自ら議員を辞職し在野に戻っていった。
Re: (スコア:0)
前任者というのは具体的に誰の事なんでしょうかね。
竹中さんは小泉内閣（2001-）当初から参加しているから、まさか…小渕内閣（1998-）？
あと、もしタイムラグ仮説が正しいとすると、民主党政権（2009-）ではジニ係数上昇しまくりという話になる。
Re: (スコア:0)
取り違えるというか場所や時代によって右派左派の意見も変わるので、他国のものをそのまま当てはめるほうがおかしいんだよ。
そういう評価すら意味ない。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
彼の本業は民間人で、職業政治家じゃない。SIerみたいなもの。
ならば、無能なSIerだね。
つかむしろ、間違って下流工程に手を出しちゃったコンサルタントくらいじゃね?
しかしなー、その後派遣労働者の手配師のエラい人になっちゃう辺りが、どうしても悪意があるように見えちゃうんだよな。
Re: (スコア:0)
そら発注者に手を引かれたら、工事も建設途中で中断しますわ。
「社員全員が非正規な社会にしよう」と言っているんだから、ブレてないなと。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
結局、主張するのはそこだけになったんだね。
仮にキミの主張が正しかったとして、竹中氏が実現したのは、実に不完全な同一労働同一賃金だけなんだよね。
そんなものが何かいい影響を与えたと言い張るのは無理があると思うね。
で、その後、結果やり易くなった派遣労働者の手配師をやっちゃうとか、政治家の時の無能と、その後の有能の差が大きすぎるね。
でも、悪意は無いんだよね、悪意は…
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
そら発注者に手を引かれたら、工事も建設途中で中断しますわ。
中断させる理由があった、ってことだよね。
キミが言うように、竹中氏の政策で成果があったんだとすれば、発注者に手を引かれることも無かったんじゃないかな。
いずれにせよ、政治家は結果論だよ。
SIerだとかなんだとか、ヘンな理由を付けてもその責任からは逃れられない。
だから、竹中氏の周辺も議員になるのを反対したんだろうよ。
念のために行っておくけど、私は、竹中氏の意見にはかなり賛成。
ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
Re: (スコア:0)
で、前任者は誰の事なんでしょうかね。
＞「パートと正規における同一労働同一賃金」には抜け道がたくさんあり過ぎて、機能しないし、現実にも機能していないからだ。
ぼかして書いていますが、具体的にはどのへんのことなんでしょう。
スーパーだと、そもそもパートと正規で同じ仕事をさせてない。管理職以外は全員がパート。
Re: (スコア:0)
まるで竹中さんが内閣を崩壊させたみたいな言い方だ（笑
なんで総理があの時点で退陣したのか、そんなの外野には分からないよ
党内で取引があったのかもしれない、外圧かもしれない、経団連かもしれない
政治評論家が想像をたくましくするしかない
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
ぼかして書いていますが、具体的にはどのへんのことなんでしょう。
スーパーだと、そもそもパートと正規で同じ仕事をさせてない。管理職以外は全員がパート。
スーパーはそうだね。
でも、それはごく一部の例を採り上げた詭弁に過ぎないね。
『正社員・非正社員の賃金差の現状 [cao.go.jp]』
同じ職種だと、正規労働者の方が賃金が高く、2倍に達する場合すらある。
これが「パートと正規における同一労働同一賃金」が実現された状態、とは言わないだろう。
もっとも、その直後に
みたいなことが書いてあって、この辺りが抜け道の言訳として利用されているわけ。
そんな言い訳を許している内は、同一労働同一賃金なんか実現するわけが無い。
竹中氏が主張するような雇用の流動性も生まれない。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
まるで竹中さんが内閣を崩壊させたみたいな言い方だ（笑
そんなことは書いてないよ。根拠の無い中傷は止めたまえ。
で、キミは、竹中氏にまったく責任が無かった、みたいな言い方だね。
もちろん、竹中氏だけがに責任があるわけじゃないだろう。
しかし、少なくとも同一労働同一賃金に関して、竹中氏は大したことを為さなかったし、むしろ害悪すらあった、と言う事実は変わらない。
それを為すべきと言う主張もしたし、それを為すべき立場にもあったのに。
後なぁ…繰り返し言うけど、その後派遣労働者の手配師のエラい人に収まっちゃうあたりがなぁ…
Re: (スコア:0)
#4605682のACですがそんなことは書いていません。書いてある通りに読んでください。
Re: (スコア:0)
本人が著書で書いているけれど、本業は学者であって、雇われ傭兵の立場であり、職業政治家をやるつもりは最初から無かったし、そういう自覚もない。
https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000008397483 [ndl.go.jp]
だから自説が、時の政権に受け入れられないなら、とっとと立ち去って行った。
あらゆる手を尽くして自説を政治にねじ込む、という人であれば、やはり政治家になっただろう。
＞ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
とか、きみに的外れなことを言われても、屁の河童なんですな。
Re: (スコア:0)
それは結局、無能（もらいすぎ）な正規について、給料を非正規までに引き下げることで達成される。
自分はそれに賛成だが、それがどれだけ茨の道であるかは知っての通り。
日本郵便格差訴訟のような、単なる福利厚生の切り下げでも揉めたのだから。
Re: (スコア:0)
そういった賃下げは難しいから、インフレ誘導するが正規の賃上げは差し控える、そういうやり方で非正規との同一賃金を目指すことになった。
第二次安倍政権やね。
Re: (スコア:0)
そもそも他国にも何十年も同じ会社で働く人たちはいるんですよ。会社合併やグループ内移動も含めたらさらに増えます。
なぜだか全くいない前提で議論してる人日本に多いですが、まあ話を誘導したいんでしょうねえ。生活不安定な無能コンサル屋どもが書く文章には嫉妬の感情もあるのでしょう。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
ただ、政治家としてはダメだった、と言っている。
とか、きみに的外れなことを言われても、屁の河童なんですな。
「的外れ」はキミだよ。私にとって、竹中氏の感想など、どうだって構わない。
竹中氏の成したこと・業績について評価している。
職業政治家をやるつもりは最初から無かったし、そういう自覚もない。
でも、政治家になってしまった。
なってしまったからには、その責任をはたすべきだし、成した業績が批評されるのは当然。
それが嫌なら政治家になるべきでは無かった。
だから自説が、時の政権に受け入れられないなら、とっとと立ち去って行った。
政治家として有権者に対して、非常に無責任な態度だったね。
政治家として残念過ぎたとしか言いようがない。
繰り返し言っておくけど、私は竹中氏の感想など問題にしていない。
政治業績について議論している。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
そもそも他国にも何十年も同じ会社で働く人たちはいるんですよ。会社合併やグループ内移動も含めたらさらに増えます。
なぜだか全くいない前提で議論してる人日本に多いですが、まあ話を誘導したいんでしょうねえ。生活不安定な無能コンサル屋どもが書く文章には嫉妬の感情もあるのでしょう。
まったく意味不明だね。
言いたいことがあるなら、「ぼかして書」かずに、ハッキリ書きなさい。
ま、そんなことをしたら、結論もハッキリしちゃうから無理だろうけどね。
キミの論がまったくグダグダだったと言う。
Re:大谷取材で“出禁”報道のフジテレビ それを取材されて無回答のダブスタ (スコア:1)
#4605682のACですがそんなことは書いていません。書いてある通りに読んでください。
読んだが何か?
ジニ係数が下がって喜ぶやつはそんないない
に対して「ジニ係数が上がるから・下がるから、と言う理由で喜ぶ人は少ない」と言ったんだが、何か?
Re: (スコア:0)
「Xであればこうあるべきだ」と主張し、当人がそれから外れると「Xとしての能力に欠ける」と批判。
しかし本人は、最初から「自分はXであるとは思っていない」のであった。
まるでマスゴミ商売の縮小セットを、ツリーで繰り返している。
Re: (スコア:0)
それで前任者の実績とは、具体的に誰なんでしょう。その人はどんな政策をやった人？
まさか…小渕内閣？
Re: (スコア:0)
何で言ってもいない文字を挿入するの？
Re: (スコア:0)
朝日新聞の慰安婦記事は、取材した証言者が嘘つきで、一部の記事にその証言者の話を掲載してしまったという話であり、さらに謝罪して訂正済み。
朝日新聞社自らが謝罪して訂正したから右派によって朝日新聞攻撃に長年使われているのだよ。
朝日新聞が悪意を持って捏造したという事実はないし、謝ってないというのも嘘。
産経新聞は、そもそも関西の地方経済紙に過ぎなかったところ、GHQによって在京メディアが国粋からリベラル的に矯正されることを危惧して戦中戦前の報道を維持するのを目指して東京進出した経緯がある。
だから今でも意図的に世論誘導のために記事捏造をするよね。
数年前の沖縄の高速道路で起きた交通事故で、米兵が英雄的な救助を行ったという捏造記事を出したが、新米軍活動家が創作した作り話だったことが発覚し、それを承知で記事にした記者を（軽い）処分していた。
という事実を述べてもマイナスモデレートされるけどな。これ。
Re: (スコア:0)
> 謝ってないというのも嘘。
謝るのに30年かかってるけどね。
Re: (スコア:0)
> 朝日新聞社自らが謝罪して訂正したから右派によって朝日新聞攻撃に長年使われているのだよ。
謝ったら死ぬ病にかかってる人の思考ですね。
謝ったらか攻撃されてるのではなくて、長年捏造報道放置してたから責められてるのに。
Re: (スコア:0)
またいつもの産経のどうでもいい話を持ってきて反論したつもりになってる人ですか。
Re: (スコア:0)
> という事実を述べてもマイナスモデレートされるけどな。これ。
捏造報道の擁護を右派が悪いことにして正当性を持たせるところはなかなかズルい。
政治指向が強すぎてすぐこういう思考してしまうのは、モデどうこう以前に大変見苦しいなーと思う。
Re: (スコア:0)
うんうんそうだね
みんなで立憲共産党とトランプを応援しようねえ
円高と株価暴落して庶民は楽になるねえ