アカウント名:
パスワード:
衆議院選挙の投票に行ってきた。最初に候補者、次に政党名と国民審査の投票だったのだけど、最後の投票の後に立会人に「民主党って2つあるみたいなんですけど、民主党と書いたらどっちに入るんですか？」と聞いている人がいた。
答えは聞かずに出てきたけど、立憲民主党と国民民主党に0.5票ずつ入る。なんとなく立憲の憲の字を書くのが面倒で民主党で書いたんじゃないかと思ったり。元祖民主党とか本家民主党とか立ち上げれば結構票を奪えそう。
>>立憲民主党と国民民主党に0.5票ずつ入る。これは誤り。「民主党」と書かれた投票は、正確に「立憲民主党」「国民民主党」と書かれた票数に応じて按分される。元の得票割合が９：１なら、１票が0.9票と0.1票に分けられるのよ。
お前投票行った？政党略称名がちゃんと書いてある
国民民主党→民主党立憲民主党→立憲民主つまり正解は国民民主党に入る
数年前の知識だとそのコメントは正解。「国民民主党」の略称は「民主党」で、「立憲民主党」はそうでなかった。
ただし、今現在のアップデートされた状況では不正解。数回前の比例選挙から「『立憲民主党』の方が略称を『民主党』によせてきた。その結果、略称名での投票が案分票になった」のよ
なお、『民主党』で略称を登録したがるのは、「民主党を支持していた」って意識で更新していない高齢支持者層の脳内に「新しい政党名」を覚えていただけないからだそうだ（自民党創設以前の「民主党」を別にすれば、早くても1990年代後半からしかない政党名なんだけど）
じゃあ元コメの
は一体何なんでしょうね。
教えたがりが集まって、何でこんなに皆バラバラなこと言ってるんだ…。
なんでそんなにけんか腰なんだよ…#4609705は「過去はそうだったが、今回の選挙についてなら#4609703の言ってることは間違い」と指摘してるのに一体何がわからないの？
けんか腰かどうかは分からないけど、#4609703のコメントはどういうつもりだったのかは自分も気になる。だって、投票用紙を本当に確認したのなら、両方とも「民主党」だったのは気づくはず。
・「お前投票行った？」と言いつつ、自分は投票に行かなかった・立憲・国民のどちらにも入れるつもりがなかったので、確認しなかった・どちらかに入れたけれど、確認し忘れた（さすがに、知っていて意図的に嘘をついたってことはないだろうけど）
どれだったとしても、不注意もしくは実物を見ていないのに、誤った知識に自信を持てる、その心理が分からない。
もし本当に喧嘩腰のつもりで書いてたのだとしたらむしろ#4609703への当て付けのように読めますね。
憶測でイライラしはじめたら、一番いいのは黙ること。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
2つの民主党 (スコア:0)
衆議院選挙の投票に行ってきた。
最初に候補者、次に政党名と国民審査の投票だったのだけど、最後の投票の後に立会人に「民主党って2つあるみたいなんですけど、民主党と書いたらどっちに入るんですか？」と聞いている人がいた。
答えは聞かずに出てきたけど、立憲民主党と国民民主党に0.5票ずつ入る。
なんとなく立憲の憲の字を書くのが面倒で民主党で書いたんじゃないかと思ったり。
元祖民主党とか本家民主党とか立ち上げれば結構票を奪えそう。
Re: (スコア:0)
>>立憲民主党と国民民主党に0.5票ずつ入る。
これは誤り。「民主党」と書かれた投票は、正確に「立憲民主党」「国民民主党」と書かれた票数に応じて按分される。
元の得票割合が９：１なら、１票が0.9票と0.1票に分けられるのよ。
Re: (スコア:0)
お前投票行った？
政党略称名がちゃんと書いてある
国民民主党→民主党
立憲民主党→立憲民主
つまり正解は国民民主党に入る
Re: (スコア:0)
数年前の知識だとそのコメントは正解。
「国民民主党」の略称は「民主党」で、「立憲民主党」はそうでなかった。
ただし、今現在のアップデートされた状況では不正解。
数回前の比例選挙から「『立憲民主党』の方が略称を『民主党』によせてきた。その結果、略称名での投票が案分票になった」のよ
なお、『民主党』で略称を登録したがるのは、「民主党を支持していた」って意識で更新していない高齢支持者層の脳内に「新しい政党名」を覚えていただけないからだそうだ（自民党創設以前の「民主党」を別にすれば、早くても1990年代後半からしかない政党名なんだけど）
Re: (スコア:0)
じゃあ元コメの
は一体何なんでしょうね。
教えたがりが集まって、何でこんなに皆バラバラなこと言ってるんだ…。
Re:2つの民主党 (スコア:0)
なんでそんなにけんか腰なんだよ…
#4609705は「過去はそうだったが、今回の選挙についてなら#4609703の言ってることは間違い」と指摘してるのに
一体何がわからないの？
Re: (スコア:0)
けんか腰かどうかは分からないけど、#4609703のコメントはどういうつもりだったのかは自分も気になる。
だって、投票用紙を本当に確認したのなら、両方とも「民主党」だったのは気づくはず。
・「お前投票行った？」と言いつつ、自分は投票に行かなかった
・立憲・国民のどちらにも入れるつもりがなかったので、確認しなかった
・どちらかに入れたけれど、確認し忘れた
（さすがに、知っていて意図的に嘘をついたってことはないだろうけど）
どれだったとしても、不注意もしくは実物を見ていないのに、誤った知識に自信を持てる、その心理が分からない。
Re:2つの民主党 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
もし本当に喧嘩腰のつもりで書いてたのだとしたら
むしろ#4609703への当て付けのように読めますね。
憶測でイライラしはじめたら、一番いいのは黙ること。