アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
プログラマ? クリエータ? (スコア:3, 参考になる)
その中でウェブ関連の業務に携わっている人員はひとケタ。
よって、HTML + CSS のベタなホームページから、Perl、PHP、Java を
使ったウェブシステムまでひとりで何でも作ります。
さいきんは CMS や Blog システムの設置・カスタマイズが多いんですけどね。
その他、取材のためデジタルカメラを持って現地踏査とか、
お客さんの端末のメール設定とか、果てはキオスク端末(質量 100kg!)の
設置とか、すっかり便利屋さんと化しています。
アクセシビリティやウェブセキュリティについても一応勉強してますが、
ほんと流した程度だなあ orz
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:4, 興味深い)
Web製作というものが仕事として認められるようになり始めた当初、「Web製作」といえば、単純にWebの見栄えとアクセシビリティーのデザインを行うものでした。極端な話、DTPの延長で、デザイナーの仕事と思われてました。
それが、Flashが載り、Javaが載り、ActiveXが載り・・・と単なる閲覧ではなく、アプリケーションとして働くようになってきて、その辺から「Web製作」の意味がそれらの「開発」を含むようになってきたわけです(厳密に言えば、独立してる現場もありますが)。
「Web外観デザイン」と「Web動作デザイン」は求められる能力もセンスも違います。どちらが優位というわけでもありません。それを「Web製作」という言葉で一括りにしてしまうのが問題なのではないでしょうか。
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:2, 参考になる)
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:0)
やってる人ははるか以前から着目していました。
そのような動きが大きくなったから名称が生まれ、
規格も制定されたと思っています。
重要視してなかったのは<発注側だけ>だったと
極論めいた事も言いたい気分。
クライアントに言われなくても意識して
まじめにやってた人は水面下で多数いたと信じたい。
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:1, 参考になる)
> やってる人ははるか以前から着目していました。
> ~~以下略~~
非常に同意。3~4年ぐらい前からちゃんとした本なども出るようになって、会議やクライアントに話が通る様になってきてホッとしてます。
# それ以前は「なに面倒なこと言ってんだ?」とか、アクセシビリティーや
# ユーザビリティーを勘違いして、ごくごく個人的な使い勝手を盛り込まさ
# れたり、Webデザイナーという肩書きののデコレーショナーや前衛的/奇抜
# なインターフェイスがもてはやされたり・・・ね。
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:1)
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:1)
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:1)
たとえば、まあ99年後半ならばWCAG1.0勧告という拠り所がありますが、それ以前だとWCAG1.0の勧告前段階のものに基づいたものってことになるのでしょうか。
なんというか、何がしかの指針などに基づいていなければ、やはり具体的な成果とはいえないと思いますので……(ふつうに、使いやすいものを目指したりするのは、デザインとしても当たり前のことですから)。
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:1)
#というか厳格にいえばHTMLで日本語が扱えるようになったのはRFC2070以降ですし。
いわゆる業務として行うWeb制作の話ですよねえ…?
うーむ、"呼称の問題"、というのが意図することは、まあわかるのですが、その頃やっていたアクセシビリティとやらにおける具体的な施策(成果物)はどういうものだったでしょうか。
Re:プログラマ? クリエータ? (スコア:0)
「SE」みたいなものですね。