アカウント名:
パスワード:
元々、デスクトップに比べて省電力設計ですし、ほとんどの家庭内サーバだと、そんなに CPU が必要なことはないのでは。昔調べたときは HDD の消費電力なども 3.5 in と 2.5 in では結構違っていました。
内蔵 UPS のおまけまで着いているし。
昔、サーバを立てていたときには、大体三ヵ月に一度くらい停電があったのでした。そのほとんどが数分以内で復帰しました。一度だけ、何時間か復帰しなかったことがありましたが。
毎日帰宅しますし、瞬電や間違えてコンセントを抜いたときに落ちなければ問題なかったのです。何時間も停電が続くようなら、サーバよりも他のところに支障をきたしますし。冷蔵庫とかの方がよほど心配です。
無停止で運用しなければいけないサーバでもなかったで、UPS も安くはないと思いました。止まっていても、まあいいかで済む程度だったのも理由の一つです。
最近は既に 24 時間運用のサーバが必要ないのと、手間と無駄な出費が掛かるのがでサーバはやっていません。実際に外から繋げる時間が、一時間にも満たないことがほとんどで、それなのに 24 時間運用は無駄だと思ったので、止めたのでした。
というわけで、私がとった最終的な対策はサーバを止めることでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
家庭内サーバこそノート型では? (スコア:1)
元々、デスクトップに比べて省電力設計ですし、ほとんどの家庭内サーバだと、そんなに CPU が必要なことはないのでは。昔調べたときは HDD の消費電力なども 3.5 in と 2.5 in では結構違っていました。
内蔵 UPS のおまけまで着いているし。
Re:家庭内サーバこそノート型では? (スコア:0)
# さすがに最近の製品はその辺も少しは考慮してるようですが。
Re:家庭内サーバこそノート型では? (スコア:1)
昔、サーバを立てていたときには、大体三ヵ月に一度くらい停電があったのでした。そのほとんどが数分以内で復帰しました。一度だけ、何時間か復帰しなかったことがありましたが。
毎日帰宅しますし、瞬電や間違えてコンセントを抜いたときに落ちなければ問題なかったのです。何時間も停電が続くようなら、サーバよりも他のところに支障をきたしますし。冷蔵庫とかの方がよほど心配です。
無停止で運用しなければいけないサーバでもなかったで、UPS も安くはないと思いました。止まっていても、まあいいかで済む程度だったのも理由の一つです。
最近は既に 24 時間運用のサーバが必要ないのと、手間と無駄な出費が掛かるのがでサーバはやっていません。実際に外から繋げる時間が、一時間にも満たないことがほとんどで、それなのに 24 時間運用は無駄だと思ったので、止めたのでした。
というわけで、私がとった最終的な対策はサーバを止めることでした。