アカウント名:
パスワード:
タレコミ人に「とりあえずは原子力発電の再開によりなんとかもっているという形だ と思います」などと書かせたのだから、お芝居は大成功ですね。
関東甲信越在住の市民だと同じように 「原発再開のおかげで助かった」 という感想を持つ人が多いと思います。 マスコミを利用してそういう市民感情を作り上げ その声を政治駆け引きの道具として利用する計画が ミエミエ過ぎて悲しいものがあります。
人は窮地を脱したとき、ほっと安堵をし、 ついつい何かに感謝してしまいがちですが、 そのとき何も考えず最終要因に対して感謝することが多いです。
いや、あなたの言う「もともとの原因」ってのは、全然元々に見えないんですが。
その「もともとの原因」を引き起こす事になっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
気温次第 (スコア:1, 興味深い)
それ以下は危惧しても無駄。
1度気温上昇すると170万kWの需要上昇が予想されている。
170万という係数を如何にして下げるかが本当の意味での対策。
深夜割引だけでなく、都内の企業の空調設備に対して
もっと早くから夜間と午前中割引を進めるべきであった。
そうすればもっと蓄熱タイプは普及していた。
場合によっては東京電力がガス会社と協力し
Re:気温次第 (スコア:0)
Re:気温次第 (スコア:3, すばらしい洞察)
関東甲信越在住の市民だと同じように
「原発再開のおかげで助かった」
という感想を持つ人が多いと思います。 マスコミを利用してそういう市民感情を作り上げ その声を政治駆け引きの道具として利用する計画が ミエミエ過ぎて悲しいものがあります。
人は窮地を脱したとき、ほっと安堵をし、 ついつい何かに感謝してしまいがちですが、 そのとき何も考えず最終要因に対して感謝することが多いです。
もともとの原因 (スコア:0)
Re:もともとの原因 (スコア:0)
> 東京電力の各原子力発電所が予定以上の長期に渡
> り停止していたからではなかった?
再開予定日なんてないだろ
少なくとも2003年7月より前の段階で
大半を再開予
Re:もともとの原因 (スコア:0)
もともとの原因は原発が予定以上の長期に渡って停止していたからじゃないだろうが。
もともとの原因は、東京電力が原発施設のトラブルや欠陥を隠し、意図的に検査結果を
改竄していたせいで原発の安全運用の保証が無くなったから停止させられたから。
原発反対の人のせいにするなんて無知も甚だしい。
原発反
Re:もともとの原因 (スコア:0)
いや、あなたの言う「もともとの原因」ってのは、全然元々に見えないんですが。
その「もともとの原因」を引き起こす事になっ
危険な原発運営を望む声こそ破壊的思想者 (スコア:0)
> 強要するラッダイトこそが社会のインフラを蝕む破壊的思想者に思えるが。
あれだけのことをしておいて本来なら稼動しているはずがないんだが。
1基たりともね。
それとも本来なら稼動している根拠が何かあるとでも言うのかね?
フゲンやモンジュなど様々な施設で幾度と無くトラブルを起こし、
その都度検査結果を改竄したり情報隠蔽したり。
ばけつで再処理して臨界事故を起こしたこともあったが
あれも異例の無茶苦茶さが暴露されていた。
とにかく情報隠蔽や改竄が当たり前に行なわれる体質であり、
省