アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
rm * (スコア:1)
rm *
を実行してしまった時ほど、バックアップが欲しいと思ったことはありません・・・。
#つい最近やっちゃいました・・・。
うきゅ〜
Re:rm * (スコア:1)
>rm *
それに似た話なんだけど、リストアしたつもりが
致命傷という話。
とあるマシンにて tar cvf /dev/rmt/0 / でバックアップ
取得したテープを、他のマシンにてデータ復帰用テープと
勘違いして、tar xf /dev/rmt/0 してくれたりする。
教訓:戻そうとしているテープは正しいか?
ねぇ、このテープ見てくれる? (スコア:1)
Re:ねぇ、このテープ見てくれる? (スコア:1)
んだんだ、だから戻そうとしているテープが正しいか
調べねといがん。うちのわげぇもんがこれにはまっただ。
# 実は、オレもはまったクチだったりするんだな...
完全にバックアップが取れているなんてことは、戻しが
ちゃんと出来ることが前提なわけなんだよね。で、前提
が覆されるのはままあることなわけで、「完全に復元で
きるのか?」なんてことは、難しいと思うし、「完全に
復元できなきゃ意味ない」なんて愚論は、「じゃ、お前、
完全に取得したテープやるから、復元してみろよ」で、
おしまいなんだよね。
だから、バックアップなんかは難しいんだと思う。一度
復元テストしたんだ、その時は戻ったんだ...とかいっても、
さて本番で完全か?完全でないと馘首だぞ..と言われたら、
「不安がある」と答えるのは、当然だろうね。
そもそも復元は未来に起こる、しかも異常があった時に起
こるもんなんだな。そんな「先の完全性を言え」とか、
「異常事態になっている時に、完全でいろ」なんてぇのは
無茶な話なんだよな。
完璧なバックアップはない..むしろ、完璧でないシステムに
なにか付け足すことで完璧になるなんて夢想は止めないとね。
保険にしても何にしても「確率」なんだよね。
RAIDだから安全だ、ミラーリングしているから安全だ、待機系
システムがあるから安全だ、バックアップがあるから安全だ..なん
ていう、一つのところに寄りかかるのがいけない。そういった
ものを組み合わせて確率を上げて行くのが安全ということではな
いのかな?