アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
やっぱりないっす (スコア:4, 興味深い)
1つ目のタイプは裁量労働だの業績評価だので事実上残業カットされた結果、明確に自分の仕事であるもの以外はやらなくなった連中。この連中は納期がどうなっても気にしない。だからバグが見つかって怪しいのでプロジェクトマネージャから調査を指示されても、自分のところのバグという証拠が外部から示されない限り調査すらしない。以前は証拠の有無に関係なく調査などの活動を行っていた。(もちろん、残業手当がついていたから)
2つ目のタイプは、最近のリストラで人が減ったり1つ目のタイプで放置さ
Re:やっぱりないっす (スコア:1, 興味深い)
Re:やっぱりないっす (スコア:1)
新しい事を受け入れる素地がない人(会社)なのかな…って思ったけど。
新しい技術に果敢に挑戦して玉砕する人よりも、
自分の知己の範囲にしがみ付き変化を恐れる人のほうが厄介だよね。
#新人君の空回りをフォローできる先輩(上司)でなくて何の先輩だろう?
Re:やっぱりないっす (スコア:3, すばらしい洞察)
「新しい技術に果敢に挑戦して玉砕する人」は個人的な趣味でやってくれる分には、どうでもいいとしても、同じ職場で仕事でやられるのは迷惑以外の何者でもないんですが?
仕事でやってる以上、そこは譲りたくはないなぁ。作らずに済むバグなら作りたくはないし。それをあえて作る奴がいたら、人間関係も歪みそうだし。
Re:やっぱりないっす (スコア:1)
「高信頼性」だけを重視するとは限りません。
それに、顧客の目的の他に開発会社としての目論見もありますし。
・機能性
・信頼性
・開発効率
・話題性
・新規性・・・
ただ、「危ないから新技術はダメ」なら開発会社はやっていけませんし、
そのような会社は見たことがありません。(人なら見たことがあります)
要はバランスの問題でしょうね。
# 経験上、1つのプロジェクトで新規技術は1つのみをルールにしてます
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:やっぱりないっす (スコア:0)
私の知っている範囲では
信頼性、性能は当たり前と言う人が多いです。
しかも作っているときは何かといえは納期、納期ばかりで信頼性も性能も考えてないように思えます。
これらの問題は、実際に運用に入ってから問題がでることが多いようにも感じます。
機能性についても、よく「できない」と言う言葉を聞
Re:やっぱりないっす (スコア:1)
ですね。ただ、「どの程度の信頼性・性能にどの程度のコストがかかるか」
を説明すると、「じゃ、この程度でいいス」と妥協してくれる事が多いですね。
曖昧にせず具体的に話すと、顧客が重視している部分が良く見えてきます。
> プロジェクトを始める際にそれほど優秀な人は集まりません
>(あくまで私の主観ですが)からそれにあった仕事の仕方を
> すべきだと思います。
こちらも同感です。
私の場合も、メンバーのスキルを見て採用する方式を提案しています。
技術的課題が全部自分に降りかかってくるのも嫌だし。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:やっぱりないっす (スコア:0)
>ですね。ただ、「どの程度の信頼性・性能にどの程度のコストがかかるか」
>を説明すると、「じゃ、この程度でいいス」と妥協してくれる事が多いですね。
>曖昧にせず具体的に話すと、顧客が重視している部分が良く見えてきます。
そのような場合も多いとは思います。しかし、最近ではお客様システム部門
とではなく業務部門のかたと仕様を決めている事も多くなっている事も多く
なっているように思います(直接私はその様な立場では作業をしていないの
であくまその様に聞こえてくだけですが)。
この様な場合は性能や信頼性の