アカウント名:
パスワード:
これぐらいの年齢の子達のWebサイトって結構内輪だけのものという認識でやってると思うんですが。
そうそう。部外者が掲示板に書き込んだりすると「ハッカー」呼ばわりされちゃったりとか。 しかしユーザ認証やrobots.txtを書くような知恵は持ち合わせていないと言う。
知らない人に教えなければ大丈夫、とかその程度にしか思っていないから、「不特定多数が見ているネットワーク」って意識はなかっただろうと思いますよ。 それはそれで教えてあげないといけないけど、今回の事件とは別の問題ですね。
「ネットだから」殺意を高める時間があったのかもしれません。 電話なら、その場で怒れば怒りは収まります。面と向かって言い合いをすれば、もっと手っ取り早いでしょう。 嫌みを書かれてから、それを処理するまでの時間が、文字だとかかりすぎるのかも知れません。 小学生ぐらいの年齢だと。
フリーの掲示板やチャットシステムには、利用する人の年齢制限をかけるとか、 こういうシステムに小学生はアクセスできないようフィルタリングするとか。 それぐらいしか思いつかないですね..
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ネットだからなのか? (スコア:5, すばらしい洞察)
最初は衝動的に傷つけて死なせてしまったのかと想像していたのですが、明らかに殺意があったと考えられる自供をニュースなどで知って驚いています。
ただ、ネットだから殺意が生まれたのかというとそうでもなさそう。彼女の場合、交換日記で悪口を書かれたとしても、殺意を持ったのではないかと感じます。
Re:ネットだからなのか? (スコア:2, 参考になる)
公衆の面前で悪口を言われているのと同じだったでしょうね。
加えて、リアルな世界であれば子供同士の喧嘩がエスカレートすれば、
止めてくれるでしょうが、本人特定も難しく、本当の子供かすら特定
しにくいネットワークの世界だからこそ、
いきなり最悪の結果になったのでは?
Re:ネットだからなのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ネットだからなのか? (スコア:1)
これぐらいの年齢の子達にとって大事なのは見知らぬ他人ではなく、内輪では?
我々には内輪でも、あのくらいの年齢の子達には大事な「世間」でしょう。
やはり情報がすぐに広範囲に伝わるネットだからこそ、という側面があった事件ではないでしょうか。
: 〜〜〜 パルナス、けだるい日曜日。 〜〜〜
Re:ネットだからなのか? (スコア:1)
そうそう。部外者が掲示板に書き込んだりすると「ハッカー」呼ばわりされちゃったりとか。
しかしユーザ認証やrobots.txtを書くような知恵は持ち合わせていないと言う。
知らない人に教えなければ大丈夫、とかその程度にしか思っていないから、「不特定多数が見ているネットワーク」って意識はなかっただろうと思いますよ。
それはそれで教えてあげないといけないけど、今回の事件とは別の問題ですね。
Re:ネットだからなのか? (スコア:0)
容姿についての悪口を言われたら周りを気にすると思います。
どこまで伝わってしまったか?内輪だけですまないと感じればさらに辛い想いをすると思います。
たとえ人に見られる可能性が極めて低いと思って
Re:ネットだからなのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
#だからといって今回加害者の真の姿を知ろうとも思わない臆病者だけど、ID。
from もなか
Re:ネットだからなのか? (スコア:1, 余計なもの)
「問題のある人格の持ち主がネットを使う傾向があるのか?」「はたして本当にネットがこのような人格・行動上の問題を助長したのか?」などの検討が不十分なまま原因をネットに帰するのはあまりに早計ではないでしょうか?
マスコミではあまり言われてないようですが、加害者少女が境界性人格構造(borderline persomality organization)を有している可能性は比較的高いので、そのこととバトルロワイヤルやチャットのようなサブカルチャーについて検討するのが妥当な気がするのですが、いかがでしょうか?
Re:そりゃ逆でしょう (スコア:0)
助長しているというのは、いくらなんでも極論でしょう。
実際には、それが逆に境界例的な人間にとっての「毒抜き」として作用している可能性の方が
高いと思うんですよね。
で、今回の場合はこの女の子がそういった傾向を持っていたとしても、この女の子の
身の回りには「バトルロワイヤル」のような極めて品のない表現しかなかったという、
どうしようもない閉塞した状況の方が問題にするべきなんだろうと思うわけです。
これが「バトルロワイヤル」でなく、たとえば岡崎京子とかもっといって
Re:ネットだからなのか? (スコア:1)
電話なら、その場で怒れば怒りは収まります。面と向かって言い合いをすれば、もっと手っ取り早いでしょう。
嫌みを書かれてから、それを処理するまでの時間が、文字だとかかりすぎるのかも知れません。
小学生ぐらいの年齢だと。
フリーの掲示板やチャットシステムには、利用する人の年齢制限をかけるとか、
こういうシステムに小学生はアクセスできないようフィルタリングするとか。
それぐらいしか思いつかないですね..
Re:ネットだからなのか? (スコア:2)
>こういうシステムに小学生はアクセスできないようフィルタリングするとか。
フィルタリングってーと、携帯電話を含む日本中の端末に
フィルターシステム入れるんですか? それは現実的ではない。
では以下のような認証を入れるとか?
>あなたは小学生以下ですか?
>
> [はい] [いいえ]
これもナンセンスですよね。
結局保護者が監督して子供のやることに目を光らせるしかないでしょう。
Re:ネットだからなのか? (スコア:1)
子供に盗聴マイクの取り付けを義務づけますか。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:ネットだからなのか? (スコア:1)
VNCのシステムアイコンを消す方法を教えてくれという
質問があったので、子供のPCにvncをインストールしている
親が海外にはいるようです。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:ネットだからなのか? (スコア:1)
そういったことを知らないまま掲示板やチャットを使うから、おかしくなるんじゃないでしょうか。
年齢制限をしたところで解決する問題ではないでしょう。
Re:ネットだからなのか? (スコア:1)
モラルがわかってネットを利用しているかどうか? は、だれが判断するんでしょう。
親や学校が判断するのだとしたら、知らないところでこういう日記がかけてしまうシステムにも問題があると思います。
すべて、監督不行き届きのせいにする前に、システムとして何かできないかな? と考えてみました。
そういう意味で、この子がどういう経緯でホームページを作るに至ったかに興味がありますね。
学校で教わったのか? 親の読んでいる雑誌からなのか..
Re:ネットだからなのか? (スコア:0)