アカウント名:
パスワード:
また、事件が起きてしまった後に出来る事といえば、被害者家族やクラスの生徒や先生達の心の傷を癒す事、補償をする事、加害女児の更生を図る事しか無いので、加害女児が世間から殺人鬼視され社会復帰の妨げになりかねない事柄に関しては報道規制がかかっていたり、警察も発表していない可能性があるので、報道されている事だけからは正しい議論ができないかもしれません。もちろん、ここでの議論が無駄だとは言いません。役に立つ意見もあると思うので。ただ、正しい結論が出せるかどうかはわからない、という事です。
事件を時系列的に並べると
もっとも、これも「鶏が先か卵が先か」というのと同じで、「残酷な心を育てたのが先か、バトル・ロワイアルに魅了されたのが先か」という議論はあるでしょう。
再発防止という事であれば、
こういう状態に陥っている子が出す「サイン」に早めに周囲の大人が気づいてあげて大事件を起す前に悪循環を断ち切る
アメリカでは、学校で、たとえば「殺すぞ」とか脅し言葉を口にすると事件を起す可能性があると見なされて警察で指導されたり停学になったりとかするんでしたっけ? 日本でも、こういう風にした方がいいのでは。
人の生き方に影響を与えない情報などありません。それはメディアを選ばないでしょう。情報を流したことによって、犯罪行為を行う人間が出現する、ということもあるでしょう。しかしその事実を理由に、情報が流されること自体を悪であると結論するのはどうかと思います。
結局は、その情報を受け取った人間の責任なのではないでしょうか。法的に「責任能力が無い」とされている児童ならば、保護者の責任ということになるのでしょうか。どちらにせよ、このような事件を理由にして、殺人を扱うフィクションの類が規制されるようなことだけは、承伏できません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:2, 興味深い)
また、事件が起きてしまった後に出来る事といえば、被害者家族やクラスの生徒や先生達の心の傷を癒す事、補償をする事、加害女児の更生を図る事しか無いので、加害女児が世間から殺人鬼視され社会復帰の妨げになりかねない事柄に関しては報道規制がかかっていたり、警察も発表していない可能性があるので、報道されている事だけからは正しい議論ができないかもしれません。もちろん、ここでの議論が無駄だとは言いません。役に立つ意見もあると思うので。ただ、正しい結論が出せるかどうかはわからない、という事です。
女児、映画「バトルロワイアル」DVD借りる (スコア:1)
事件を時系列的に並べると
もっとも、これも「鶏が先か卵が先か」というのと同じで、「残酷な心を育てたのが先か、バトル・ロワイアルに魅了されたのが先か」という議論はあるでしょう。
再発防止という事であれば、
でしょうかね。 後知恵かもしれませんが、報道を見ていると、結構、あの加害女児は色々な「危険信号」を出していたようにも思います。でも、「まさか小六女児が同級生にそんな事をする筈が」という気持ちも理解できるし、現状では先生や親を無能呼ばわりはできません。アメリカでは、学校で、たとえば「殺すぞ」とか脅し言葉を口にすると事件を起す可能性があると見なされて警察で指導されたり停学になったりとかするんでしたっけ? 日本でも、こういう風にした方がいいのでは。
Re:女児、映画「バトルロワイアル」DVD借りる (スコア:0)
「小六にもなって、まだ子供の残酷性を残している」という意味では
「小六女児とは思えない残酷さ」と言えなくもないですが
#子供の頃、蟻の行列を虫眼鏡で焼き殺したり
#蛙を爆竹で爆死させたりした事があるのでAC
Re:女児、映画「バトルロワイアル」DVD借りる (スコア:0)
こういうことは、事件後に良くいわれますがホントに可能なんでしょうか?無理だと思います。自分が子供の頃を考えても、大人が理解できていたかというと疑問
Re:女児、映画「バトルロワイアル」DVD借りる (スコア:0)
そうかなぁ。
幼児(小六が幼児かと問われるとアレですが)、子供の残虐性なんて後付の理由を探るまでもなく有ると思いますよ。
アリンコをレンズ使って太陽光で火葬にしてみたり、トンボの尻を切り
Re:加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:0)
ドラマが悪い?
ドラマがなかったら事件は起こらなかったの?
本が悪い?
本がなかったら事件は起こらなかったの?
Re:加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:1)
> ドラマが悪い?
> ドラマがなかったら事件は起こらなかったの?
>
> 本が悪い?
> 本がなかったら事件は起こらなかったの?
連続殺人をテーマにしたドラマと本が今回の殺害事件を起した女児に何ら影響を与えていないという論拠を示せ。
Re:加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:2, 興味深い)
人の生き方に影響を与えない情報などありません。それはメディアを選ばないでしょう。情報を流したことによって、犯罪行為を行う人間が出現する、ということもあるでしょう。しかしその事実を理由に、情報が流されること自体を悪であると結論するのはどうかと思います。
結局は、その情報を受け取った人間の責任なのではないでしょうか。法的に「責任能力が無い」とされている児童ならば、保護者の責任ということになるのでしょうか。どちらにせよ、このような事件を理由にして、殺人を扱うフィクションの類が規制されるようなことだけは、承伏できません。
むらちより/あい/をこめて。
Re:加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:0)
とはいえ、映画監督はおっちんでしまってますが。
ほんと、ロクでもないものを残してくれたものです。
#くだらない物を作られずに済むという点では、むしろ、
#映画制作前に死んでてくれた方が良かった。
Re:加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:0)
Re:加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:0)
あんたの「ネットが悪いという論調はどうか?」という主張の中で、「ドラマや本が悪い」という意味合いの内容を書いている矛盾が気になっただけだ。
ネットの存在が今回の事件に影響を与えていないという論拠を示せるのか?
ニュートンが悪い (スコア:0)
Re:ニュートンが悪い (スコア:0)
Re:ニュートンが悪い (スコア:0)
と極論できますな
Re:加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:0)
加害女児がいなかったら事件は起こらなかったの?
# たかがコレだけの話だと思います。その他は全て末節
Re:加害女児、10日前に男児にカッター振り上げる (スコア:0)
この前の元外務大臣の娘の件もしかり、年金問題もしかり。
ちょっと本論からは外れますが、年金問題などは元々年金は個人の問題だと言う風にして制度自体が成り立っています。
実際、25年以上サラリーマンをしていた人は、会社を辞めて年金の事が心配で社会保険事務所に相談に言った時には必ずどれだけの期間勤めていたかを聞かれて、25年以上サラリーマンをしていたら
「あ、年金納めなくても年金もらえるから。」
と言われていた