アカウント名:
パスワード:
あと良く
あと、特定小電力は将来性が暗すぎ。 メジャーメーカーでもスッパリ辞めてしまったりで、何度も煮え湯を飲まされたもので。
Bluetoothのモジュールは小出力だと十分な省電力があるし、大出力の奴だと数百mの距離もOKだし融通利かせ易いってのも。 #基本的に同じ基板で使えるし。
#が、ほとんど輸出向けにしか使えてない。 #日本は細かい事ですぐに別に認可取れだもんなぁ。
特定省電力はコモディティ化してるので、主力でないメーカは止めてる所もありますが、それをもって将来性が暗いというのはどうかと。 DRAMもHDDも少数のメーカに集約されてどんどん撤退する会社が出てますが、それを以って将来性が暗いとは思わないでしょ?
Bluetoothは将来性が明るいぞと声高に叫んでいる人がいるのは確かですが、実際に明るいかどうかと言えば疑問を感じます。 速
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
良く使ってます。 (スコア:2, 参考になる)
只、電波機器なんで認可を取らないといけない。
で、とりあえず100万円って言われるから、なかなかに使い辛いだけで。
Bluetoothの規格内なら素早く&安く認可してくれれば楽なんですが。
あと良く
Re:良く使ってます。 (スコア:1, 参考になる)
特定小電力だと認可済みのモジュールも売ってるし。
速度面ではBluetoothの方がちとメリットありますが、速度を要求されるような場合であれば、802.11bのCFとか使ってやれば速度もあるし、新たに認可取る必要も無いし。
Bluetoothのメリットって余り感じられないなぁ
Re:良く使ってます。 (スコア:1)
あと、既存機器に組みこむのは既にユニット単位でRS232Cのふりをしてくれるので凄く楽。
あと、特定小電力は将来性が暗すぎ。
メジャーメーカーでもスッパリ辞めてしまったりで、何度も煮え湯を飲まされたもので。
Bluetoothのモジュールは小出力だと十分な省電力があるし、大出力の奴だと数百mの距離もOKだし融通利かせ易いってのも。
#基本的に同じ基板で使えるし。
#が、ほとんど輸出向けにしか使えてない。
#日本は細かい事ですぐに別に認可取れだもんなぁ。
Re:良く使ってます。 (スコア:0)
>メジャーメーカーでもスッパリ辞めてしまったりで、何度も煮え湯を飲まされたもので。
特定省電力はコモディティ化してるので、主力でないメーカは止めてる所もありますが、それをもって将来性が暗いというのはどうかと。
DRAMもHDDも少数のメーカに集約されてどんどん撤退する会社が出てますが、それを以って将来性が暗いとは思わないでしょ?
Bluetoothは将来性が明るいぞと声高に叫んでいる人がいるのは確かですが、実際に明るいかどうかと言えば疑問を感じます。
速