アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
シートフィードスキャナ (スコア:1, 参考になる)
最近はこういう人も増えていると思うのですが。
Re:シートフィードスキャナ (スコア:1)
私もしたいんですが、一冊どれくらいの手間かかります?
#私はヨワヨワで、出来上がった電子本か、テキストファイルしか扱ってないんですよね(^^;
Re:シートフィードスキャナ (スコア:0)
データ量は (スコア:1)
300Mバイトだとちょっとつらいなあ。
Re:データ量は (スコア:0)
OCRでテキスト抽出すれば劇的に減りますが、認識率の問題や枠などの処理に難があるので、まともにやろうとすると途方もない手間がかかってしまいます。
Re:シートフィードスキャナ (スコア:1)
雑誌だったら迷い無くできるけど、
それ以外の書籍だと勿体なかったり申し訳なかったりで、
自分はダメですねぇ。
保存を考えると勇気も必要なんだろうけど > 自分
今日も頑張ろうかな
Re:シートフィードスキャナ (スコア:1)
保存用はそのままで、閲覧用はバラせばOK。
布教用はどっちだろう?…
Re:シートフィードスキャナ (スコア:1)
Re:シートフィードスキャナ (スコア:1)
読み終わったらそのままポイっと。
紙数枚とPC or PDAだと、紙の方が軽いんで、ちょろっとした時には紙の方が良いと思っております。
あと、マニュアルとかTipsとかの類は手元に転がしてた方が安心するから、やっぱりプリントアウトしてたりとか。
というか、画面上の文章って何故か読めても頭に入りづらい。
めくれるのが違うんだろうか?
#頭が古いだけです。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:シートフィードスキャナ (スコア:1)
普通のギロチンではきつそうだし、業務用の裁断機は高い&デカいし。
Re:シートフィードスキャナ (スコア:1)
ロールカッターで十分かと思います。
ちゃんと、数十ページ毎に事前に分解しておけば、それほど手間ではありません。
#自分は捨てるつもりの本とかを裁断・スキャンして保存しているだけですが