アカウント名:
パスワード:
あなたが世間知らずだという事が良くわかりました。 あなたが書いた糞長ったらしい自己憐憫の駄文における「院生」を「サラリーマン」とか「プログラマ」とかに置き換えても、全く問題無く話が通じます。 (一部「教授」を「上司」に置き換えるなどの操作は必要ですが)
「無理難題を言う取引先」
院生には、『無理難題を言う共同研究者』がいます。 ~そりゃお前のところの分担だったろー!
「容赦なき競合他社」
『容赦なき競合研究者』 これも、一般社会人と同じだと思うけど、欧米の競争相手は概ね資金的にも環境的にも恵まれています。 ~新しい雑誌を手に取る時のトキメキ。あなたにも分けてあげたい。
「命令系統を無視する上級役職者」
『命令系統を無視する助手、先輩院生』
あなたの財布に入らないだけで、あなたの知的欲求を満たすために必要な金額と、実際にあなたが払い込んだ授業料との差額は税金で支払われています。(私学でも助成金出てるしね) 「サラリーマン」や「プログラマ」は財布に入
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
博士(はくし)が100にんいるむら (スコア:5, 興味深い)
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
Re:博士(はくし)が100にんいるむら (スコア:0)
じさつしているだなんてげんなりです。
8%の行方 (スコア:2, 参考になる)
私も博士中退組です。
中退理由としては以下が考えられます。
1、経済的に博士はきつい。
(金払って研究して、成果は?学術振興会の助成金がもらえないと生活が成り立たない。国立でも毎年200万の借金が追加。)
2、博士を取るよりも中退した方が就職しやすい。
(修士の間の研究実績があるため、修士就職組よりも就職活動時に成果等を提示しやすい。)
3、就職時のマッチング。
(自分の研究内容が、企業のやりたい内容とマッチしないと雇ってもらえない。先端系の研究の場合応
5、教授との相性 (スコア:1, 興味深い)
ほとんど例外を聞きません。
研修医を「最後の奴隷制度」という人がいますが、
院生もその仲間に入れて欲しいくらい。
文化的に日本の学生は無償の労働力だと考えられているようです。
おまけに成績を握られているから逆らえません。
逆らうと、研究をホサれて修論とか書けないので卒業できません。
学生が教授の替わりに論文を書くなんてのは日常茶飯事です。
単調な実験を行うのは学生、いい結果が出て手に入る名声は教授のものだったりします。
論文に問題があって、卒業後に呼びつけられて訂正した先輩もいます。
発表者は教授なのに、教授は研究を理解していないから直せないのです。
徹夜は当たり前、さんざんコキ使われて給料はもらえず、
それどころか授業料まで支払っています。
アメリカの院生と比べてずいぶん待遇は悪いと思います。
愚痴ついでに、これだけ苦労して学生って馬鹿にされがちなのも悲しいです。
一般に学生は遊んでいると思われるらしく、特に院生は年の割に学生ですから
就職もしないで遊んでいて、みたいな非難を受けることがあります。
自分の魅力の乏しさを棚上げするようですけど、
大学院に進学してからは同年代の女性の視線が冷たい(端的に言うと彼女が出来にくくなった)。
前述の通り、これほど酷い労働条件のところは滅多にないと思いますが。
いいところに内定を取るのは、性格が明るく、人付き合いがうまく、
場合によっては授業にはろくにでないけど、ノートのコピーをもらうのが上手い
文科系の学部卒業くらいだという話を聞くとやり切れなくなります。
Re:5、教授との相性 (スコア:1)
> ほとんど例外を聞きません。
> 研修医を「最後の奴隷制度」という人がいますが、
> 院生もその仲間に入れて欲しいくらい。
>
> 文化的に日本の学生は無償の労働力だと考えられているようです。
> おまけに成績を握られているから逆らえません。
> 逆らうと、研究をホサれて修論とか書けないので卒業できません。
>
> 学生が教授の替わりに論文を書くなんてのは日常茶飯事です。
> 単調な実験を行うのは学生、いい結果が出て手に入る名声は教授のものだったりします。
> 論文に問題があって、卒業後に呼びつけられて訂正した先輩もいます。
> 発表者は教授なのに、教授は研究を理解していないから直せないのです。
当方、国立大理学部の物理~化学のあたりにいましたが、こんな
漫画的なものはなかったと思いますが・・・
#4年の卒論を2個1して教官が論文書いてたけど、どうせ彼ら進学しなかったし
なので、こーゆーことってどの辺でおきてることなのか興味があります
「それがどうした、おれたちには関係ない」
Re:5、教授との相性 (スコア:1)
いろいろ見ても,理学系では少ない気がするのですがどうでしょう.
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
数学は大教室制で個人プレイなところだったので、指導とか雑用とかもあまりありませんでしたけど。
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
>どの辺でおきてることなのか興味があります
わたしは工学系ですが、
いたるところこーゆーことがありますな。
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
>>どの辺でおきてることなのか興味があります
>わたしは工学系ですが、
>いたるところこーゆーことがありますな。
比較的新しい公立大学に在籍してましたが、
このコメントを支持します。
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
逆のケースの方が目に付くわけだが。
教授が手取り足取りしないと動かない博士課程の院生急増中。当然論文も、一応本人が書いた体裁は整えるが実態は……ねえ。
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
あなたが世間知らずだという事が良くわかりました。
あなたが書いた糞長ったらしい自己憐憫の駄文における「院生」を「サラリーマン」とか「プログラマ」とかに置き換えても、全く問題無く話が通じます。
(一部「教授」を「上司」に置き換えるなどの操作は必要ですが)
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
つまり、大学院時代で既に世間様一般と変わらない逆風で過ごしてるということですな。
院生だからなにかしら一般企業より楽だというわけではないと。
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
いえいえ、世間様一般ではさらに
「無理難題を言う取引先」
「容赦なき競合他社」
「命令系統を無視する上級
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
朝9時から夜0時まで週6日にわたって仕事し続ける博士課程の先輩とか見てたら研究室に残る気にはとてもなれませんでした。
(なので修士でて就職
#企業入ってからのほうが楽だとOBの多くがいうような研究室にいたのでAC
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
院生には、『無理難題を言う共同研究者』がいます。
~そりゃお前のところの分担だったろー!
『容赦なき競合研究者』
これも、一般社会人と同じだと思うけど、欧米の競争相手は概ね資金的にも環境的にも恵まれています。
~新しい雑誌を手に取る時のトキメキ。あなたにも分けてあげたい。
『命令系統を無視する助手、先輩院生』
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
あなたの脳内世界では、「サラリーマン」や「プログラマ」は
組織に所属するためにお金を納めて、一銭も貰わずに雑用を
しているわけですね。
金の流れが正反対なのですが。
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
あなたの財布に入らないだけで、あなたの知的欲求を満たすために必要な金額と、実際にあなたが払い込んだ授業料との差額は税金で支払われています。(私学でも助成金出てるしね)
「サラリーマン」や「プログラマ」は財布に入
Re:5、教授との相性 (スコア:0)
>おまけに成績を握られているから逆らえません。
あからさまに言ってはこないけど、言葉の裏に脅迫を感じますよね。
>逆らうと、研究をホサれて修論とか書けないので卒業できません。
対立しまくってましたけど、さすがにこれはなかった。
研究しなくても卒業はできるという、卒業するだけなら天国のような環境でしたよ。
まともに研究しようとすると大変でしたけど。
教授自体が研究内容を理解してないという特殊な環境のせいもありましたが。論文書いてるの私だけだったし。
研究室内が教