アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
資格の効力って (スコア:4, 参考になる)
> 幸いです。
転職経験者です。
エンタープライズ開発に話を絞ると、資格は転職に全く
関係ないというイメージなんですが、皆さんはいかがで
しょう??
自分の転職の時は履歴書に資格リスト書きましたけど、
人事はそもそも見てなかったみたいです。資格よりも
商業誌の執筆経歴とかの方が役立つ気がします。
Re:資格の効力って (スコア:2, 興味深い)
バロメータの評価値は資格試験の難易度・意義で上がって行くでしょう。
企業の担当官は、そのバロメータの評価値と、出身学校のレベルとを対比して観測するという点には留意しましょう。
レベルの低い学校を出て高レベルな資格試験に合格していると高く評価されますが、
レベルが高い学校を出てレベルの低い資格を履歴書に記載すると「空気読め」という判子を押されて印象が著しく悪くなります。
空気が読めない人材を企業は一番嫌いますので要注意や。
Re:資格の効力って (スコア:2, 興味深い)
どこの情報ですか?
空気が読める=協調性のある、くらいに拡大解釈したとしても
レベルの低い資格を履歴書に書くかどうかで判断するなんて聞いたことありません。
そんなの面接で分かりますよ。
# あまり「就職予備校」みたいなものに騙されない方がいいと思いますよ。
Re:資格の効力って (スコア:5, おもしろおかしい)
> そんなの面接で分かりますよ。
だから面接前の切り捨てに使うんだろう。
いいかい坊や、考えてもみたまえ。
君が人事担当者、あるいは開発系で就職担当に任命されたとして
膨大な就職希望者からの履歴書が目の前に積まれている。
実にうんざりする。だが誠実な君はそれを一枚ずつ精読する。
そしてとある一枚にこうかかれていたとしよう
英検5級
さあ、君は冷静でいられるか?
Re:資格の効力って (スコア:3, 興味深い)
その知人(普通の文系人間)は当時は大卒時の就活中.それで,履歴書に(これといって書く資格が無いので)中学の時に取った「英検2級」を書いていた.本人曰く「別にプラスにならなくても,マイナスってことは無いはずだし」と思っていたらしい.
所属大学が一応は名の通った大学だったので,就職氷河期とか言われ始めてた時期にも関わらず,面接まではそこそこ残れていた.で,どこかの人事との面接での出来事.
面接の最後に,軽い雑談っぽく「…ところで,この『英検2級』って何?」と聞かれたらしい.本
Re:資格の効力って (スコア:0)
10年前って就職氷河期ですよね?
よくそういう圧迫面接の話ありましたよ。
Re:資格の効力って (スコア:0)
まず,本人が言われて「思い当たった」というのが,それまで(詳しい社名等は聞いていませんが)明らかに書類選考で落ちるはずのないレベルの会社もけっこう足切りを食らっていたそうです.っていうか,その本人だって数十の会社を受けてるわけで,「圧迫面接」「反応を試されてる」みたいなのは明らかにわかる話だと思いますが.なんか「低レベルの資格でも書いた方がマシ」って幻想にすがりたい人が多いんでしょうか?
そもそも,今と当時(就職が本当に氷河期に突入した初期or突入する寸前くらいの世代)では就職活動の状況が全然違うのですが,それも認識できていないような空気を感じますね…当時は,採用枠は激減しつつも採用方針自体はバブルの余韻が残っていました.というか,バブル期の売り手市場の時の仕返しのような酷いものでした.ですから一般的には「学歴で足切り」「とにかくマイナスの無い人間」というのが採用される条件だったのですよ.
例えば,当時はwebやメールなんて理系の一部の人間しか存在を知らないような時代ですから,応募は手書きの葉書のみです.その葉書への返信などの連絡が来るのは半分以下(つまり,葉書に書かれた大学名 *だけ* で半分以上は切られる)でした.その後,履歴書などを送付して,試験やら面接やらを何度も受けるわけですが,その時の企業側からの連絡は電話のみです.そこで連絡先に携帯電話(当時はまだ珍しかったですが)なんて書いたら,それだけで「失礼だ」と落とされるような時代でした.自宅への電話連絡も,留守電だと切られます.「3コールで切られる」という噂すらありました.ですから,当時は就職活動中の学生は企業訪問以外の時間は完全に家で引きこもりです.採用試験の日程も,企業側から指定されたピンポイントの日時が空いていなければ,その時点でアウトでした.(複数日程から選ぶとか,調整してもらうとか,そんな選択肢は無い)…というように,(本人の能力に関係無く)運が悪いだけで面接が受けられなかったりする,不思議なシステムだったんです.
#って,今振り返ると恐ろしい世界だな…
という時代なので,「レベルの低い資格を書く」の時点で落とされるということは本当に高確率で起こり得たのです.ま,どうしても信じられないなら,その世代で新卒の就職活動をした人に聞いてみればわかると思いますよ.
Re:資格の効力って (スコア:0)
あくまで噂ばかりで、本当に試す機会はなかったですが。
#学科の9割が院志望だったので、ほとんど自力で手探りでやらざるを得ず
#そんな事を試してる余力なんてなかった(^^;
Re:資格の効力って (スコア:0)
こんなことを言ってる時点でアホ確定ですよ。
しょーもない資格を書いた/書かない以前の問題ですね。
>葉書に書かれた大学名 *だけ* で半分以上は切られる
つまり、「レベルの低い資格を書いた」かどうかは関係なくて、
とりあえず面接には呼んだけど「大学名だけ」で落とした確率が非常に高かったわけですな。
「レベルの低い資格を書いた」を落とす理由にしたという話の方がはるかに説得力がありますね。
当時を知っているのであれば、「取る気はないけどとりあえず面接してやった」という行為が
いたってふつーであったことぐらい知ってますよね?