I've been master cource of Hiroshima Univ., I recommend you.
There is steady preparation for recepting foreigner students.
Almost all programs are teached in English in Grad. School of Hiroshima Univ..
I have mistake in my English spells. -- I've been master course of Hiroshima Univ., I recommend to you. There is steady preparation for accepting foreigner students. Almost all programs are teach in English in Grad. School of Hiroshima Univ..
I've been in a master course of Hiroshima Univ., which I recommend to you. There is steady preparation to accept foreign students. Almost all programs are taught in English at the Grad. Schools.
とかじゃないですか。(いろいろ言い方はあるので直し方はこれだけが正解じゃないだろうけど。) (Law と Integrated Arts and Sciences だけは Japanese only だそうですね)
I strongly recommend to apply to US grad schools. (スコア:2, すばらしい洞察)
というかなぜわざわざ日本で勉強したいと思うのかが
全く理解できない。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:4, 参考になる)
日本の何かに興味を持たれて大学院に行ってみたいのだと思いますけど、日本の四季や伝統文化を体験する事で、日本の秘密の様な物が分かるのでは無いでしょうか？なお、日本の精神文化の不思議な部分については、この本をお勧めします。
Peak Performance: Zen and the Sporting Zone [amazon.co.uk]
Felicity Heathcote
元々、オリンピック選手のトレーニングの為の本ですが、本の前半は、日本の精神的な事について、とても良く書かれています。（昔私が教わっていた教授が書かれた本です）
私は文系で、最近（ようやく）日本の大学院に流れ着いたので良く分からないのですが、万一、日本の大学に来ると決めた場合、名門と言われる所に行った方が良いようです。
海外では頑張った分だけ、学生や大学の評価が上がる仕組みになっているようですけど、先日、日本人の大学院教授から聞いた話によれば、「入った大学のネームバリューや偏差値だけが、卒業後の人生に、大きく影響する～大学に入った後の勉強は、所詮、自分で楽しむ趣味の様なものだ」と言う説教話を聞いたばかりで、早速落ち込んでいます。
日本の内情はまだ良く分からないですけど、その日本人の大学院教授の話によれば、文部科学省と言われる所があって、そういう所が競争や改善努力をさせない様な教育システムを延命させている根源だとの事です。（評価システムの問題）学校としても幾ら頑張っても一度決まった評価は変えられないので、最初から諦めて改善努力をしないそうです。例えば、私の現在の学校では、驚く事にEBSCOやJSTORさえ入れていません～未だに入れない理由は、色々と大学の設備を整えても仕方が無いという諦めが理由との事です。
こういう現状が、今後変わっていくかどうかについては、難しいのでは無いかと思われます。色々と日本では改革が叫ばれ、ヨーロッパやアメリカでも有名になっていますけど、表面的な改革に留まり、日本の根本的な所は今後とも変わらないのではないかというのが教授の意見です。
私の個人的な意見ですけど、色々変わると面倒そうだから現状維持で別に構わないと思いますが。
普通の日本人だったら、海外にて、および海外の人には、こういった話を知っていたとしても面倒を起こしたくないので、話題にせず、ただニコニコしながら寿司と温泉等の話でその場を切り抜ける事でしょうし、普通の海外の人々が日本の内情を詳しく知る機会は少ないかと思います。（前もって、入念な調査をお勧めします）
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:2, 興味深い)
全く理解できない
情報学の分野は知らないが
日本で、世界通用する優秀な研究を
されている方々も多いですよ
治安も良いし、独特の文化もあるし
街に出れば、楽しいこといっぱいあるし
郊外に行けば、自然もきれいだし
舶来主義者？
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:2, 参考になる)
両方のシステムを比べて上での発言？
俺は両方を比べた上で言う。
高レベルを目指すならアメリカにしろ。
研究レベルは甲乙付けがたくても、環境が圧倒的に良い。
スタッフ（事務方）のアシストも圧倒的に良いし、学生に対する経済援助も圧倒的に良い。
それに、周囲の町の人々が学生を盛りたてようと一生懸命やってくれる。
日本でそんなところあるか？
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:4, 参考になる)
少なくとも俺が5年間在籍し大規模州立大学では
＞ スタッフ（事務方）のアシストも圧倒的に良いし、学生に対する経済援助も圧倒的に良い。
＞ それに、周囲の町の人々が学生を盛りたてようと一生懸命やってくれる。
の2つは全く逆。
アメリカでの在学経験は日本の事務方の優秀さを知る良い経験になった。
自分の周囲でも、1年間だけお客さんとして居候して帰っていく人達は好印象が多いが
学生としてフルに滞在していた人達は大変な苦労をさせられた人が多い。
経済援助についても、TAもRAも結局は教授頼りになり、ふり回されたり時間を浪費させられるだけ。
むしろ日本の国公立のほうが元々学費が安い分だけマシ。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:2, 参考になる)
＞ それに、周囲の町の人々が学生を盛りたてようと一生懸命やってくれる。
私の場合は、こと事務に関しては米国が圧倒的に良いという感想に全く同意しますね。
経済援助も大学院であれば基本的に学費免除だったし、その条件となっている仕事も、日本みたいな馴れ合いの実質仕事無しみたいなものと違って実際に自分の教育能力を高めてくれるものだったりして、これも米国の方が上だと思いました。
大学外の周囲に関しては両国とも格別の感想はありませんが。
基本的に日本の事務は全然ダメ。あるいは私が属している東京大学がダメなだけかもしれないが。
悪い意味での官僚主義がはびこっていて、事務作業・サービスの質を向上しようという意識が全く見られないばかりか、そもそも自分達の仕事が学生に対するサービスであるという意識すら持っていない。
ありとあらゆるサービス業の中で最悪の接客態度を誇っているのが、私の経験上ではこの大学の事務職員です。
いくつか例を挙げると・・・
・一般に、窓口の職員が窓口に居ない。そもそも座席が窓口に無いので、「窓口」になっていない。かといって、窓口から離れて仕事をしないといけないのかというと、そうではなくて暇そうにデスクトップのアイコンを弄ってたりするのが見えたりする。
・勤務時間中に居眠りをしている事務員がいる。呼び出すといつも眠そうに赤い目をこすりながら出てきて、あくびをしながら応対する。(この人はちょっと精神的におかしいとも言われているが)
・すでに済んだ用事(しかもわざわざその旨メモまで残しているのに)も関わらず、そのことを忘れて自宅にまで連絡してくる。それだけなら忘れっぽいお節介さんで済むのだが、まったく悪びれもせず、こちらが指摘すると無言で電話を切る。再度呼び出しても無言のまま一方的に切る。(これはあまりに酷い事例・・ここでも話題になっている某情報系の某事務職員です・・なので近く大学に報告予定)
・継続的に相互に連絡が必要なのに、途中退職の知らせも引継ぎもせずに辞めてしまう某元職員とか・・
・話をしているうちに喧嘩腰になってくる留学生センターの某職員とか・・
これはほんの一部かもしれないし、逆にほとんど出尽くしているのかもしれないけど、米国(といってもたった一つの大学だけど)ではこんな酷い職員にはついぞお目にかからなかったなぁ。。。
ただ、私大から移ってきた人に言わせると、こういう酷い例はお目にかかったこと無いそうなので(それが当たり前)、日・欧米比較というよりは東大(事務職員)独自の問題なのかもしれません。
#むしろ、研究環境については言われているほどの格差は無いように感じています。
ですので、結論を書くと、「(東京大学で)ストレスフリーで研究に励むには、なるべく事務とは関わりにならない方がいい」ということです。(本来的には職員の方を何とかするのが本筋でしょうが、そういうシステムが組織的に備わっていないところに問題があるので、そちらの解決法は諦めるしかない。)
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0)
どっちかというと、日本の公務員(事務)の問題な気がしてきた。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1)
・アメリカは設備は凄いが人的に残念
・日本は人的には頑張ってるが設備が残念
ってことでよろしいですか？
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1)
事務関連の人間は残念というか問題外というか
そんな状況になっている気がします。
教授陣については入学前に機会を狙って直接話してみては?
ついでにある程度ネタを作っておいた方が後々よいですよ。
#マジ何とかしてください
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:3, 興味深い)
＞研究レベルは甲乙付けがたくても、環境が圧倒的に良い
逆に、日本てすごいよね、
劣悪な環境でアメリカと同レベルの研究しているんだから
元々は中の人だから、日本の研究環境のひどさは
身にしみて分かっているし
わざわざ悪い環境を選べとは言わないけどさ
日本の研究環境がもっと良かったらどうなるのか、興味あるな
どうにかしてくれよ＞役人さん
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1)
財政難の昨今、天下り先並びに治安及び防衛関連分野以外に、役人が今以上に税金を再配分する気がしません。
# は! 国立大学法人の事務職員としてOBを… 駄目駄目、金は出入り業者を通してOBに還流するだけで、研究や教育に廻るわきゃなひ。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:2, 興味深い)
そんな気は、全くありません
別に日本の研究を批判するなということではなく、
親コメントでは、日本への留学を勧めない
理由が「全く」書かれていないからです
あなたのように、具体的な理由が書かれていれば
納得なり、まともな反論が出来ますが
（個人的には、あなたの話、とても参考になりました）
親コメントのような、発言では、どうしようもない
少なくとも建設的な発言ではないな
また、ろくな理由も書かれていないコメントに
「すばらしい洞察」のモデが付いているのも
なんだかなぁ、、、、、、、、、、、、
よっぽど、日本（の大学）が嫌いなのか
よっぽど、海外（これもどの国か不明）が好きなのかと思い
とりあえず、舶来主義者と書きましたよ
工作員て感じもしますけどね
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:2, すばらしい洞察)
他国の人の質問に対して、
自国の教育システムを
蔑むような答えをする人に対して、
私は敬意を払えませんよ
それとも、日本人らしい奥ゆかしさを、
伝えようとしてたのでしょうか？
スコアが付くほどの発言ではないのでＡＣ
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1, 参考になる)
日本の中でも、大学による差は激しいです。
また米国についても同じです。
日本の予算が少ない大学と、米国の高いレベルの大学を比較すれば米国の大学がよいように思えるのは当然でしょう。
結局は、予算がたくさん取れる大学の院に行けるか否かだと思います。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0)
私も日本は勧められないね。
日本は、日本語しか使えない人がしかたなく選ぶところだと思う。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1, おもしろおかしい)
＞街に出れば、楽しいこといっぱいあるし
そんなに秋葉原に行きたいのなら仕方ないと思うけど・・・
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1, 興味深い)
それは大学が劣っているのではなく、方向性の誤りと思われる。
常に必要に迫られて研究を続ける企業と、そうではない大学の差ではないか。
大学の制度が変わり、研究費を自力で稼がねばならなくなったので、数年後にはそういうことも少なくなると思うが、今はまだ“悠長”としか言えない。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1, 参考になる)
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:5, 参考になる)
ここは嘘。
後はある程度真実。
韓国や中国の大学院の内容は日本以上に寒い。
インドもカーストや縁故みたいなものがあって、辛いと言っていた。（インド人に聞いた）
だからアジアが好きでない限りは辞めたほうがいい。
＃ちなみに、経験者でいくつかのアジアの大学院を見てきました。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:5, おもしろおかしい)
「さすがカレーの国だな」と思ったひと挙手
spam嫌いなbeefeater
でも豚肉は好き
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1)
--- show mpls ldp neighbor
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0)
理系なら、逆に院に行けずにドロップアウトした人、としか捉えられませんのに。
＞補助金
良い研究をしている大学に多額の補助金が注ぎ込まれるのは当然でしょう。
ちゃんとした研究をすれば金はもらえる制度になっていますし。
適切な「序列化」だと思いますが。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:2, すばらしい洞察)
そんなイメージあります？理系でしたが、やっぱ院に行く人っていうのは、逃避に近い人がほとんどで、研究が好きっていうのはマレでしたが。
大学に行く人自体、勉強したいからっていう人はマレですが、それと同じようなもんかと。
一人暮らし＜シェアハウス
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0)
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0, おもしろおかしい)
＃無駄に年食ったのでAC
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0)
---
"もの悲しい"というモデがあればそちらで。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0)
大化けする可能性もないわけじゃないけど、大抵は時間の浪費。
これからはきちんと成果を出していかないと大学の存続にも繋がりかねないから、少しは実になるかな？
極端に成果主義になってもらっても困るんだけどもね。
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0)
外国人留学生受け容れ体制も結構きっちりしてたし。
そもそも大学院ってほとんどの授業は英語だしね。
I've been master cource of Hiroshima Univ., I recommend you.
There is steady preparation for recepting foreigner students.
Almost all programs are teached in English in Grad. School of Hiroshima Univ..
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:1)
I have mistake in my English spells.
--
I've been master course of Hiroshima Univ., I recommend to you.
There is steady preparation for accepting foreigner students.
Almost all programs are teach in English in Grad. School of Hiroshima Univ..
#やらかしてしまったのでID
--kwbt
Re:I strongly recommend to apply to US grad school (スコア:0)
I've been in a master course of Hiroshima Univ., which I recommend to you.
There is steady preparation to accept foreign students.
Almost all programs are taught in English at the Grad. Schools.
とかじゃないですか。(いろいろ言い方はあるので直し方はこれだけが正解じゃないだろうけど。)
(Law と Integrated Arts and Sciences だけは Japanese only だそうですね)