アカウント名:
パスワード:
「億クロック」とか使わずに、素直にキロ・メガ・ギガ/ミリ・マイクロ・ナノを使えばいいと思います。 30万キロメートル÷200億クロックという計算をするなら「億クロック」の意味もありましょう。 ま、美しさとか慣れの問題であって、答えは何故か2倍になっているだけで合っていると思います。
1[s] / 20[G] = 1/20 [ns] =0.05 [ns] 300[Mm/s] * 0.05[ns] = 15[mm] ※[]の使い方が正しいか自信なし。
CPUコア内部だけなら1.5cmでも何とかなりますかね? 昔どこかの本で非同期プロ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
鬼が笑う (スコア:3, 興味深い)
「すばらしい技術がもたらす革新的な未来に乾杯」とでも返しておけばいいんです。
例:インテルはS.E.C.カートリッジ・デザインを、今後10年間の高性能プロセッサへのソリューションと位置づけています。(参考URI [archive.org])
20GHzの話も、効率考えずにNetBurstアーキテクチャでぶん回せば不可能じゃないと思ってたんでしょう。
今回の32コアの話は4年後の話だけあって、ちょっと現実味がありますね。
# 自称パラノイア企業だけあって、突っ走ろうとする馬力は凄いです。
# 走る方向が正しいかどうかはともかく・・・
# いざとなったら急ブレーキ踏んであっさり方向転換するのもインテルの魅力。
Re:鬼が笑う (スコア:0)
インテル様は本気だったのでしょうか?
Re:鬼が笑う (スコア:0)
Re:鬼が笑う (スコア:0)
「億クロック」とか使わずに、素直にキロ・メガ・ギガ/ミリ・マイクロ・ナノを使えばいいと思います。
30万キロメートル÷200億クロックという計算をするなら「億クロック」の意味もありましょう。
ま、美しさとか慣れの問題であって、答えは何故か2倍になっているだけで合っていると思います。
1[s] / 20[G] = 1/20 [ns] =0.05 [ns]
300[Mm/s] * 0.05[ns] = 15[mm]
※[]の使い方が正しいか自信なし。
CPUコア内部だけなら1.5cmでも何とかなりますかね?
昔どこかの本で非同期プロ
Re:鬼が笑う (スコア:0)