アカウント名:
パスワード:
＃ISPの場合、他社のストリーミング利用に限り従量課金して、 ＃自社コンテンツのみ無制限で利用できますみたいなモデルを目指してたりして……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
囲い込みの手段だから (スコア:2, すばらしい洞察)
ただ乗りされるくらいなら多少効率悪くても自社で囲い込め、とかそんな感じで。
＃ISPの場合、他社のストリーミング利用に限り従量課金して、
＃自社コンテンツのみ無制限で利用できますみたいなモデルを目指してたりして……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:囲い込みの手段だから (スコア:0)
それとも、私が知らないだけで、ただひたすら純粋な囲い込みを追求するような秘密結社が存在し、日々、戦闘員の訓練と怪人製造と何かの囲い込みに明け暮れていたりするんだろーか？
開拓者が莫大な人気と利益を得ているのを見て、我も我もとパクってるだけでしょ。
Re:囲い込みの手段だから (スコア:2, 興味深い)
動画共有って儲かっているんですか？
「ビデオアップロードサイトには、まだこれといったビジネスモデルがない」とJupiter ResearchアナリストのDavid Card氏は言う。 [cnet.com]とか言われていて謎だったYouTubeの儲け方は結局身売り [srad.jp]だったりするわけで。
Re:囲い込みの手段だから (スコア:0)
儲かってるじゃん。
Re:囲い込みの手段だから (スコア:0)
>
>儲かってるじゃん。
それ、「二匹目の泥鰌」が狙える釣り場ですか?
#このストーリーは「なぜYouTube以外にも動画共有サイトが立ち上げられるか」ですよね?
YouTubeが売り抜けたのは「最初に立ち上げて最大のシェアを確保した」「ネームバリュー」などであって、
それらは追随のものが絶対に得られないもの。
例えば、明日適当な動画共有サイトを立ち上げて、明後日Googleに「10億ドルで買収してくれ」と言って売買成立するかという仮定の話。
『泥鰌』は初物にしか価値は無いんですよｗｗｗ
Re:囲い込みの手段だから (スコア:1, 興味深い)
差別化を図れた理由は幾つかあると思いますが、一番大きかったのは「日本人の日本人による日本人のためのsns」だったことではないでしょうか。
動画投稿サイトにおけるmixiを目指せ、なんて社内プレゼンとかでありそうなキャッチフレーズ……。
Re:囲い込みの手段だから (スコア:0)
Re:囲い込みの手段だから (スコア:0)
そう思えば、(身売り目的では)やらなければ良い。
可能性を信じるなら、やれば良い。
したり顔で、「前からそう思ってた」「あたりまえ」、
そうやって評論家面するのは簡単だ。
こういう輩が、ギャンブルに勝った人間を妬み、
ギャンブルに負けた人間をあざ笑うんだろうな。
ギャンブルする勇気すらない自分を棚に上げて。
Re:囲い込みの手段だから(スコア:-1, オフトピック) (スコア:0)
＃ところで、FirefoxだとWebarchiveが強制的にUnicodeにされちゃうのは、
＃どうにかならないんでしょうか？
Re:囲い込みの手段だから(スコア:-1, オフトピック) (スコア:0)
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
だからUnicodeで表示しないブラウザの方がバグってる。