アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
EIZO (スコア:2, すばらしい洞察)
あとはツルピカ液晶は駄目とか…
Re:ツルピカは本当のだめなのか? (スコア:5, 興味深い)
物は試しと手持ちの液晶モニター1台にグレアタイプの保護パネルを貼って使い始めてみたんですよ。
そうすると、意外な利点が見えてきました。
液晶方式でコントラストが出ない原因の一つに、表面処理に頼ったノングレア処理であるために、
直反射しないことのトレードオフなんですが、周辺の光が全体に白くぼんやりと被ってしまうことが上げられます。
グレアパネルにするとこの白被りがなくなる為、映りこみは出るんですが見かけ上のコントラストは上がって確かにくっきり見える様になります。
「全体が微妙に悪い状態」から、「局所的にかなり悪いけど多くの部分は良くなる状態」に変わる訳です。
映り込むであろう家具や光源の配置まで考えてモニターを設置すれば、ほどよく昔のCRTの見た目を手に入れることができるので、
実はCRT派の人にはそこそこおすすめです(応答速度については改善しませんので、そこそこに)。
願わくば、もう少しグレアパネルや保護フィルターについて、CRT時代の様な拡散させるのではなく低反射ARコート処理を施した物が出て欲しい所です。
全くされていない訳ではないのですが、50~70%程度のカットではダイナミックレンジの広い人間の目の特性からすると全く不十分ですので(99%以上から実用)。
元々「映り込みはダメ!」と妄信され過ぎたのが現在の液晶の表面処理の状態を生んできたので、
一度「本当にそうか?」と疑ってみると人によってはいい結果が生まれるかもしれません。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:ツルピカは本当のだめなのか? (スコア:1)
以前は「液晶なんて」と思う EIZO CRT ユーザーでしたが、その CRT が3年ほど前にお亡くなり。
→ 19インチSXGA液晶の値段もこなれてきていたので、モノは試しと近所の格安セールで3万円のツヤナシを買ってみた。
→ 多少色が薄いということに慣れれば意外に使用感がよく、ぼやけが感じられないので以後液晶派に。
→ アンチツルピカ派でしたが、またまた近所のセールでツルピカが2.2万円。値段に釣られてサブ用に買ってみた。
→ ツルピカ侮り難しでした。応答速度と暗色の映えに魅了されてしまい、サブだったツルピカがプライマリに取って代わった。
→ デジタル/アナログのタスキ接続 (?) で 2PCx2LCD のデュアル環境に。以後2年ほど経ちますがこのセットで満足してます。最近はワイドが流行り始めるも、好価格帯は縦の画素数が増えないみたいなので買い控え中。
モノによるのかもしれませんが、このメーカーのLCDは仰がせると上半が濃く見えてしまうので、直立状態にして見下げる形で使っています。そのせいもあってか、ツルピカでも写り込みがほとんど気になりません。仕事では EIZO/Sharp/BenQ/e-yama のツヤナシを使ってますが、前二者は不満なしです。最近のビデオカードは廉価版でも発色が良く、最終的に「ディスプレイは○×製でないと」的な違いまでは感じられませんので、個人的には台座が薄くてキーボードをオーバーラップできる製品を選ぶようにしています。
Re: (スコア:0)
Re:ツルピカは本当のだめなのか? (スコア:1)
メガネとかにも使われてる奴ですわ。
最終的には高級ディスプレイフィルタよりAR性能が高くて、
ディスプレイフィルタ付けると逆に顔や明かりが映り込むなんて
アレレな状態にすらなってました。
アンチグレア液晶は白くぼかすだけですが、
CRTのARコートは外光を吸収しちゃうので、
ツヤツヤなのにザラザラのアンチグレア液晶より
映り込みが少ないのです。(主観による。)
液晶のグレアコートは樹脂なので、
ガラス対応のARコートが流用出来ず、
単純にギラギラと光ったものになってましたが、
後に樹脂対応のARコートが出回ってきて、
そこそこお値段のするノートPCなんかで採用されてるのを見かけます。
おいらが持ってるLoox T70もツヤテカだけどARコートありの組み合わせ。
ARが実装されていない液晶でも、両面ARのディスプレイフィルタを使うと、
ゲームのロード画面とかの暗い画面で己の顔を見ずに済みますよ!
メガネのARコート剤はプラスチックレンズとほぼ同じ収縮率を達成して、
クラックが非常に入りづらい製品が出てきました。
基材とコートの収縮率が違うと、温度差で壊れちゃうんですよね。
ツヤテカだけど反射が抑えられる魔法の技術はまだまだ進化の真っ最中!
Re:ツルピカは本当のだめなのか? (スコア:1)
私はデスクトップ用のLCDモニタに保護シートを付けて使っているんですが、
こちらは映り込むのに後から買ったノートPCの光沢パネルは映り込まない謎が解けました。
Re:EIZO (スコア:2, 参考になる)
目が疲れにくい・目に優しいスレ液晶モニタスレ的に、入手性がまともで、10万円以上でいいとされてるのは、L997・LCD2190UXi。10万円以下だとRDT201L・LCD-AD221Xあたりだな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1200114953/24-39 [2ch.net]
Re: (スコア:0)
ツルピカってグレアパネルのこと? 少なくともFlexScanシリーズに
グレアパネルはないと思うが.具体的に機種名を挙げてキボンヌ.
Re:EIZO (スコア:2)
それ以前はNECのMulti Sync LCD 400V [121ware.com]+CRTでした
動画とかはCRTで見ていましたが、今の液晶ならば個人的には十分です。
EIZOを選んだ最大の理由は公式にPC9801のhSync24kHzに対応していたからですね。
#9821なんで31kHzでも大丈夫なんですけど気分的に違う。
LAN内LAN稼働中
Re:EIZO (スコア:1)
>#9821なんで31kHzでも大丈夫なんですけど気分的に違う。
水平同期31kHzモードでは、垂直同期が約70Hzになるので、VSYNC割り込みでタイミングを取っているゲーム等が約1.15倍速になってしまうんですよねぇ。
水平同期48kHz出力の98用ラインダブラをどこか作ってくれないかなぁ、と思ってました。でも、CRTが主流の時代ならともかく、現代主流のLCDでは意味がないですね。
Re:EIZO (スコア:1)
画面が広くていいよ。
緑の発色がきれいなのもおすすめ。
Adobe RGB 100%じゃないけどね、私には十分。
GINZAでセミナーを受講して割引券をもらい、低利ローンで買いました。
Re: (スコア:0)
金払ってでも正確な色が欲しければ、CG221、CG211。
他はほぼ全滅。
シャープさん、はやく24インチフルHDのパネルをおろしてくれー。
安心して使える液晶パネルがほとんどないんだ。助けてマジで。
Re:EIZO (スコア:1, 参考になる)
これじゃダメなん?
Re: (スコア:0)
ただ、メーカーや製品にかなりよると思います。
デザイナ等はツルピカ液晶も持ってないとダメですね。ユーザーの環境でもテストしてないとお話になりません。