アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
否定的な意見しかないじゃん (スコア:1, 荒らし)
春分と秋分の次の日曜に必ず起きるイベントで、
それ自体が季節感を産むんですよ。ああ、もう切り替わりか、って。
そのタイミング前後では地軸の傾きと季節について、
春分と秋分と夏至と冬至について、理系な会話を若い女の子に
振ることができることが利点ですよ。
夏の夜、今まで7:30くらいまで明るかったのが、8:30になるんだよ、
仕事終わってビール飲んでも、まだ明るいんだよ、外で食事してて
最高に気持ちいいしまだ買い物する気にもなるよ。
レストランも外に席作るようになるよ、最高じゃん。
家に戻って子どもと一緒にまだキャッチボールできる時間だよ。
仕事が普
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
いや、一度やってみた上で、不評で廃止された過去があるわけなんですが。
Re: (スコア:1)
そりゃ当然混乱するでしょうねえ、やめて当然だと思うよ。
今やると、それらは全部勝手に正しいほうに合うんだよ、
ある日曜の朝に他の時計と1時間違うんだよ。
どっちが間違ってるか明白でしょ。たいした混乱はおきないよ。
Re: (スコア:0)
ちゃんと作り直せば、ですね。
これまで対応させる必要がなかったから、非対応機器が大量に潜在してる。
そして、作り直さなかったら、夏時間を施行した途端、それまでの完動品が瞬時に不具合品に化けちゃいますね。
Re: (スコア:0, 余計なもの)
OSの時計は少なくとも勝手に合うさ。
炊飯器やら湯沸かし器やら洗濯機やらビデオやら車についてる時計は、
自分で手であわせるんだよ、年に2回。そういう時計の水晶はどうせ年に最低5分
はずれるからそもそもやってちょうどいいでしょ。
Re: (スコア:0)
NTP とは話がちがいますからね。
日本国内の PC ベースの産業システムだと JST で動いているものが多いでしょうから、それ以外の相手との通信で機能不全に陥ることが予想されますね。
互いの時刻がずれていたら、異常を通知して停止するという仕様のものもいくつか知ってます。
深夜帯に分刻みでスケジュールされた処理などがあるところでは、1時間の空白は致命的エラーとして停止するかもしれません。
とまあ、こういう想定がほんとうかどうか調べたり、大きな不具合を起こさないように手をかけたりするのが、むだなコストだと考えるわけです。
この辺のコストを過小評価していませんか?
Re: (スコア:1)
そこにコストを払ったとしても、この国の中のどこかに落ちます。
そのことがらの「悪さ」は、無駄な道路を造ることと同等だと考えます。利権、と言う意見も十分理解できます。
他方、費用対効果を考えこの案よりマシな対策を探している間に、こういう国全体で行う対策を試さないことの「悪さ」は、
数十年後にたくさんの動物の絶滅や、億単位の(主にアフリカ人の)命が失われることにほんの僅かな可能性でもある限り、
比較にならないほど悪いことだと考えます。
この法案は今国会に乗っていて、2010年から試せるのです。
もっとましな方法に金を
Re:否定的な意見しかないじゃん (スコア:3, すばらしい洞察)
それに、マイナスだったらきっぱりとやめればいい、とおっしゃいますが、発行量の大半が日銀に眠っているといわれており、明らかにマイナスだったと言っていい「二千円札」が未だに(少数ながら)流通を続けていること、また日本の教育に大打撃を与えたと思われる「ゆとり教育」が近年になってようやく見直され始めたことをどうお考えでしょうか。国が一旦決めたことは、決めた人間の面子の問題もあってなかなか軌道修正できないんですよ。その間に取り返しのつかない状態になったら誰が責任を取るというのでしょうか。
#答え:誰も取らない(厳密に言えば国民全体で責任を取らされるわけですが)
数多くの否定的要素を覆すだけの材料を持たないまま、「環境対策」という言葉に酔いしれて行動するべきではないと考えます。
以下、余計なお世話かも知れませんが。
元コメントの文章(というか今日に入ってからのコメント、かな)からは真摯な姿勢を感じますが、大本のコメントを含むそれまでの文章ではどちらかというと反対派を揶揄、または挑発するように感じられる文章が多々あり、正直あまりいい印象を持ちません。肯定的意見だから荒らしと見なされているわけではないと思います。
ディベートのテクニックなのかも知れませんが、こういった文章のやりとりでは往々にして感情的なやりとりの原因になってしまうように思います。できれば最初から今のような論調で始めていただきたかったなあと思う次第です。
Re:否定的な意見しかないじゃん (スコア:1)
ディベートのテクニックなのかも知れませんが、こういった文章のやりとりでは往々にして感情的なやりとりの原因になってしまうように思います。できれば最初から今のような論調で始めていただきたかったなあと思う次第です。
数多くの否定的要素を覆すだけの材料を持たないまま、「環境対策」という言葉に酔いしれて行動するべきではないと考えます。
日本の気候風土にそぐわない、っていうことには2つの意味があると思います。
まず、夕方の長さが余暇を増やすというほど長くならない、ということ、関東から南/西についてはそうかもしれません。それでも夏の夕方が1時間長くなれば、いろんなことが触発されると思います。
もうひとつ、実際にはどっちにしても暑いわけだからクーラー使う時間が増えるんじゃないかということ、確かに空調で消費される電力はどちらかといえば増えると予想されてます。しかし削減効果が大きいと予想されているのは照明ですね。オフィスの照明はずっと点きっぱなしですが、個人が家で使う照明や町のお店の照明は暗くなったら点けますから、これは確かに削減効果があるだろう、と思います。(しかし、それで空調の増加分が相殺できるほど削減できるなら、高速道路や駅や道の照明を半分にして、点けっぱなしのオフィスも昼は半減させたりするほうが、効果がでかいのでは、とも思いますが、これはこれで別の方策ですしね。)
#答え:誰も取らない(厳密に言えば国民全体で責任を取らされるわけですが)