アカウント名:
パスワード:
専門チャネルとして契約している物では、やっぱ専用で無いと意味は無い。
只、デジタルになってメジャーなニュース(とか天気)ならデータ放送でカバー出来るから、現状はその手の要望は減っているんじゃないかな。
#メリハリも何も総合編成の場合はちゃんと各種番組をしないといけないという規制が有るからなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
NHKに何が足りないのか (スコア:3, 興味深い)
会社から依頼されたらしい彼のアンケートに協力したことを思い出しました。
アンケートの内容は「どうすれば、NHKの番組はより魅力的になると思うか」というものでした。
私の回答は「若者を無視し、ご年配者向けに徹底しろ」「総合にバラエティーはいらない。むしろニュースの再放送で良い」
「教育テレビの過去番組をポッドキャストで配信しろ」でした。
飲み会の席でのアンケートなんて参考になるのかと聞いたのですが、
「目論見通り自由で率直な意見が集まった」と彼は喜んでいました。
皆さんは如何でしょうか。
Re:NHKに何が足りないのか (スコア:2, 興味深い)
「ニュースは事実を伝えるだけで、余計なコメントは要らない」
という意見が多いようですが、それを実現しているのがNHKではなく
衛星放送を使った民放のニュースチャンネル。
下っ端のアナウンサーが出るので、余計なコメントも言いません。
それで視聴率は良いかといえばいわずもがな。
見ていても、同じニュースを繰り返し繰り返し放送するので
だんだんイライラしてきます。
じゃ、見なけりゃいいというかもしれませんが、それならば
「NHKはどうすればよくなるか」に対する回答としてはナンセンス。
やはりメリハリは必要。
多種多様なバラエティに富んだ編成が必要。
バラエティは悪じゃない。
ただ、質の悪いバラエティをやらないようにすればいい。
なんとかの泉とか、言うわよとか、あるあるとか、そういう質の悪いの。
Re: (スコア:0)
専門チャネルとして契約している物では、やっぱ専用で無いと意味は無い。
只、デジタルになってメジャーなニュース(とか天気)ならデータ放送でカバー出来るから、現状はその手の要望は減っているんじゃないかな。
#メリハリも何も総合編成の場合はちゃんと各種番組をしないといけないという規制が有るからなぁ。
Re: (スコア:0)
あとカーティス=ニュートンもかな。
マッドな主人公に一票。
逆に要らないものはBSでの先行放送。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
総合で先に放送するものもあれば、BSでも先に放送するものもある。
全く同じ番組を放送するだけなら、BSなんて要らないと思う人が
ほとんどだろう。
もともとNHKのBSは、どうしても達成できないNHKの目標、
「テレビ放送を全国各地に提供する」をなんとかするための苦肉の策。
なお、衛星放送を除いた地上波だけでは、いまだに達成できていない。
難視聴地域の人口は少ないので、その地域だけの受信料じゃ足りない。
よって、地上波放送を受信している人にも衛星放送を契約して貰って
運用費を賄わないといけない。
そのための番組編成の区別化。