パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

自宅向けNAS、あなたのベストな選択肢は?」記事へのコメント

  • 省電力 (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    騒音対策と省電力としては、2.5インチHDDの使用ですね。
    絶対的なアクセス性能、コストパフォーマンスとしては、まだ3.5インチに負けますが、
    通常使用には十分な性能、価格です。
    500Gバイトで12,000円ぐらい。
    http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1202/pa_cphdd_hdd.htm
    消費電力、その結果必要となる廃熱、廃熱に必要となるファンの音など考えると、
    常時起動のマシンには2.5インチを使いたい。SATA化で、コネクタも共通になったし。

    遠くない将来には、デスクトップ用のメインストリームも2.5インチにシフトして、
    3.5インチはハイパフォーマンスコンピューティング用になってしまうんじゃないかと思います。
    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      > 遠くない将来には、デスクトップ用のメインストリームも2.5インチにシフトして、
      > 3.5インチはハイパフォーマンスコンピューティング用になってしまうんじゃないかと思います。

      逆に,数年前から高回転のSCSI HDDのプラッタは2.5インチになっています.
      外形の互換性を重視して,箱は3.5インチのままですが.

      • by Anonymous Coward
        > 外形の互換性を重視して,箱は3.5インチのままですが.
        外形の互換性のためではなく、マスを稼ぐためで、
        高回転のまま、2.5inchのサイズの筺体にはできないと思います。
        • >高回転のまま、2.5inchのサイズの筺体にはできないと思います。

          2.5"で15000rpmとかは普通にあるから,その程度の回転速度までならいけると思いますが.
          • by Anonymous Coward
            > 2.5"で15000rpmとかは普通にあるから,その程度の回転速度までならいけると思いますが.
            それは、プラッタサイズが小さくなっていると思いますが・・・
            • >それは、プラッタサイズが小さくなっていると思いますが・・・

              いや,そりゃ当然そうでしょう.
              そもそもの話の流れは,

              #1468555 [srad.jp]
              互換性重視でガワは3.5"だけどプラッタは2.5"のものがある.

              #1468689 [srad.jp]
              互換性重視じゃなく,マスを稼ぐため.高回転のまま2.5"のガワにはできない

              って流れだったんで,高回転のまま2.5"のガワのものなんて普通にある,と指摘しただけですから.
              #とりあえず反例はあげたけど,マスを稼がないと高回転にできない,って部分の意味は理解できず.
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                2.5"のガワで高回転の場合は、プラッタが2.5"よりもさらに小さくなってるって話でしょ
              • 高回転化するにはプラッタサイズを小さくした方がいいのはわかるんですが,
                ガワを小さくしたらそれ以上にプラッタを小さくしないといけないってのは何か
                理由があるんでしたっけ?
                #確かにプラッタの角運動量は増えますけど,どうせガワを筐体にねじ止め
                #するんならガワ自体の質量はさして関係なさそうですし.
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                つ[風損]

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...