アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
NASなし (スコア:4, すばらしい洞察)
とくに自宅などでは利用者の人数が少ないので、
外付けHDDで十分だった、
普段から電源が入っているPCにファイルサーバを兼務させれば十分だった、
ということになりがちです。
イーサネットで接続することにロマンがあるとしても、
出来合いの製品を買ってくるのではなく、
省電力なマザーボードを使ってLinuxで構築したほうが面白いです。
Re:NASなし (スコア:0)
実は、変なメーカーのNASだと、いざハードディスクが飛んだ時に
メーカー送りにするしか対処方法が無いなんてことがあるのです。
急場に交換可能なハードディスクが純正品(制御ソフト込み)のみとかフォーマットを教えないとか etc.etc.
さらに、部品選定が連続使用での高温に耐えられなくてRAID5boxが丸ごと落ちてファイルも壊れると悲劇。
この変なメーカーというのが、名前だけは売れていて高かったりするくせに(だけど昔から色々ねぇ)。
故障時のデータ回収の手間に関しては、外付けハードディスクの方が遥かに楽ですよ(疲れた笑い)。
少なくとも、イザという時になってメーカーに振り回されないように注意してNASを選定しましょう。
自前のServerをNASに使った方が絶対に対処の時間もコストも少なかったりします。
また、バックアップを別口で頻繁に取り続けることが、絶対に必須です。
目的と重要度に合わせて、良く考えましょう。メーカーの宣伝は眉にツバを付けながらね。