アカウント名:
パスワード:
なんか報道にだまされてる人ばかりに見えますが、少なくとも、所得が増えても内部留保に回したり貯蓄したりする企業やお金持ちが優遇され、経済効果が期待できない減税なんかに比べれば、定額給付金の方がずっとましみたいですよ。http://d.hatena.ne.jp/kmori58/20081111/p2 [hatena.ne.jp]
定額給付金よりももっと良いのは公共投資でしょうが、こちらはすぐに執行するのは難しいので、短期対策なら定額給付金も悪くないでしょう。
額が少なくて効果あまり期待できないという批判ならまだ分かりますが、どうもそういう人はほとんどいないようだし...
そんなに貧乏人を優遇したいなら消費税を廃止して所得税と法人税を増税すればいいでしょ。いや個人的には実際にそうされると大迷惑なのでやめてほしいですが。でも実際には消費税増税がセットなわけで。つまり「貧乏人は朝三暮四のサル並みに馬鹿だから目の前に金をぶら下げれば将来の負担額が増えても喜ぶに違いない」と思われているわけですよ。
>でも実際には消費税増税がセットなわけで。
定額給付をしようがすまいが、今の税体系のままなら消費税増税は不可避でしょう。桁が違いすぎます。
「定額給付と消費税増税はセット」つまり、「定額給付をやめれば消費税増税をしなくてすむ」などと喧伝する政治家やマスコミがいるなら、それは欺瞞というものです。
>将来的に消費税があがること自体は仕方のないことだとは思うけれど>実際問題として、国債を返済するために消費税を上げたがっている気がして>全然納得できないんだよなぁ。
自分も、税金使う側の方の改革がぜんぜん進んでいるように見えないのに上げる話が先に出るのもどうなのかと。
>定額給付金?>国民が求めているのは小遣いじゃなくて安心できる雇用と安定した収入なのに
給付も地方任せだと結局受け取れない人(そしてそーゆー人のほうが生活厳しそう)がボロボロでてくるんじゃないかと。まー、その前に受け取れたほうがよさげな人が自然に減っていくかもしれませんが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
みんな報道にだまされてる? (スコア:5, 興味深い)
なんか報道にだまされてる人ばかりに見えますが、少なくとも、所得が増えても
内部留保に回したり貯蓄したりする企業やお金持ちが優遇され、経済効果が期待
できない減税なんかに比べれば、定額給付金の方がずっとましみたいですよ。
http://d.hatena.ne.jp/kmori58/20081111/p2 [hatena.ne.jp]
定額給付金よりももっと良いのは公共投資でしょうが、こちらはすぐに執行する
のは難しいので、短期対策なら定額給付金も悪くないでしょう。
額が少なくて効果あまり期待できないという批判ならまだ分かりますが、どうも
そういう人はほとんどいないようだし...
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなに貧乏人を優遇したいなら消費税を廃止して所得税と法人税を増税すればいいでしょ。いや個人的には実際にそうされると大迷惑なのでやめてほしいですが。
でも実際には消費税増税がセットなわけで。つまり「貧乏人は朝三暮四のサル並みに馬鹿だから目の前に金をぶら下げれば将来の負担額が増えても喜ぶに違いない」と思われているわけですよ。
Re: (スコア:1)
>でも実際には消費税増税がセットなわけで。
定額給付をしようがすまいが、今の税体系のままなら
消費税増税は不可避でしょう。桁が違いすぎます。
「定額給付と消費税増税はセット」つまり、
「定額給付をやめれば消費税増税をしなくてすむ」
などと喧伝する政治家やマスコミがいるなら、
それは欺瞞というものです。
Re: (スコア:0)
実際問題として、国債を返済するために消費税を上げたがっている気がして
全然納得できないんだよなぁ。
国債の発行額が20兆円きるようにならないと
絶対に賛成したくない。。。
長期国債のこととか、考えているのかすごい気になる。
定額給付金?
国民が求めているのは小遣いじゃなくて安心できる雇用と安定した収入なのに
偉い人にはわからんのですなぁ。
今は即効性よりも持続性を重視するべきだろうに。。。
所詮。雇用とは無関係の人たちってことだ。
点数稼ぎと体裁を取り繕うことにしか本気になれないらしい。
Re:みんな報道にだまされてる? (スコア:0)
>将来的に消費税があがること自体は仕方のないことだとは思うけれど
>実際問題として、国債を返済するために消費税を上げたがっている気がして
>全然納得できないんだよなぁ。
自分も、税金使う側の方の改革がぜんぜん進んでいるように見えないのに上げる話が先に出るのもどうなのかと。
>定額給付金?
>国民が求めているのは小遣いじゃなくて安心できる雇用と安定した収入なのに
給付も地方任せだと結局受け取れない人(そしてそーゆー人のほうが生活厳しそう)がボロボロでてくるんじゃないかと。
まー、その前に受け取れたほうがよさげな人が自然に減っていくかもしれませんが……