アカウント名:
パスワード:
補足になっちゃいますが、従来理系の研究・開発者に対する インセンティブというものがほとんどなかった、というのが 日本の現状だったのです。GaN の青色発光ダイオードの中村氏 なんかが典型ですな。
今ではその反省がなされた部分もあって、事実トヨタなんかは 青天井にしてますからね。20億ってのはふっかけ過ぎだという 話もあるかもしれないけど、アメリカでバイオ関連のこの手の 特許(しかも内容的には人工甘味料の合成に限定しないような) で発明者が得られる報酬を考えた場合、そう無茶苦茶な額でも ないと思います(認められるべきかどうか、というのは何とも 言えませんけど)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
研究者・技術者の特権ですか? (スコア:0)
いくら優れてても、営業の力が不足したために日の目に当たることのなかった技術(特許)はいくらでもあるでしょうに。
なんて言うか、エゴガキですね。
Re:研究者・技術者の特権ですか? (スコア:0)
営業には営業成績に対するインセンティブがあると思いますが?
貴方の会社にはありません?
特許のように(それだけで)利益が見込めれば、会社としてもなんらかの報酬を支払うべきでしょうね。んで、営業で何億円稼いでます?
Re:研究者・技術者の特権ですか? (スコア:1)
補足になっちゃいますが、従来理系の研究・開発者に対する インセンティブというものがほとんどなかった、というのが 日本の現状だったのです。GaN の青色発光ダイオードの中村氏 なんかが典型ですな。
今ではその反省がなされた部分もあって、事実トヨタなんかは 青天井にしてますからね。20億ってのはふっかけ過ぎだという 話もあるかもしれないけど、アメリカでバイオ関連のこの手の 特許(しかも内容的には人工甘味料の合成に限定しないような) で発明者が得られる報酬を考えた場合、そう無茶苦茶な額でも ないと思います(認められるべきかどうか、というのは何とも 言えませんけど)。