アカウント名:
パスワード:
「高速道路を無料化します!」財源は?「全ての自動車に、『毎年』五万円課税します!」それって、毎年高速道路の利用実績が五万円に達しない人たちの負担が増えるってコトだよね?単に、トラックとかの物流のコストを一般国民に回す為の増税なんじゃないの?「それは官僚の陰謀だ!!」
・・・いやさ、政権交代、してほしいのよ。本当に。ただし、政権を任せられる政党なら。もう少しマトモになってよ、ね?
別に、物流コストを税金で負担することそのものを否定してるワケじゃないんだけどさ。ちゃんと説明しようよ。それが必要なんだったら。
>・・・いやさ、政権交代、してほしいのよ。本当に。ただし、政権を任せられる政党なら。>もう少しマトモになってよ、ね?
同感です。いま政権を任せてもよいと思えるのは無所属党ぐらいしか思い当たりません。
衆院だとこの方たち [yahoo.co.jp]ですか?
大臣に空席が目立ちそうだなあ。
証明されているダメさと未証明のダメさってのも有るぞ。
所謂「非自民・非共産連立」からそれに続く村山内閣の1993年から1995年までの政治が、あの「失われた10年」を生み出したんだから。まぁ、後を受けた橋本さんも決して褒められたモンじゃなかったけどね・・・
景気が悪くなったからといって「政権交代をさせれば少しはマシになる」と二回も騙されるほど日本の国民は愚かではない、と信じたいねぇ。
脊髄反射は止めるように。
ここで問題になっているのは「物流コストを税金で負担する(割合を更に引き上げる)ことの是非」ではなく、現在の受益者負担分を更に全国民(あるいは自動車保有者全員)に振り替えることについての説明不足であり、その点についての明確な反論が無ければ「民主党には政権担当能力が不足している」という親メッセージの要旨に対する解答にはなっていない。
う~ん、失礼ですがその前にご自身がもう少し「デマではない情報を収集すること」についてのスキルを磨くことのほうが先じゃないかなぁ。「全ての自動車に、『毎年』五万円課税します!」なんて完全なデマ、というよりほぼ悪意に基づくフレームアップされたものに振り回されている限りは期待するマトモな政党なんて出会えないと思いますよ。「すばらしい洞察」なんてモデレートつけてる人も同様にね。
菅氏が代表のときに、しっかりと語られています。ニュースソースもありますね。 [47news.jp]
これが後に撤回していたにしても、ただの構想を語ったにすぎなくても、「完全なデマ」と断罪したあなたの方が、よっぽど振り回されてると思いますが、いかがでしょうか。
> 菅氏が代表のときに、しっかりと語られています。ニュースソースもありますね。
そこのニュースソースにもはっきりと書いてありますが『マニフェスト(政策綱領)に盛り込みたい』と語ったという話に過ぎません。実際にマニフェストとして纏められた時にはそうはなっていませんし、元コメントにあげられたようなニュアンスとはまるで違います。
完全なデマというは訂正します。「完全に悪意を前提としたデマゴーグ」ですね。稚拙なアジテーションは見ていて恥ずかしいです。
これを現役の首相なり大臣なりが(たとえ個人の立場でのモノだとしても)公の場で発言したら、どれだけ叩かれるだろうねぇ・・・。
あぁ、つまり、現マニフェストは確たる財源もなく夢物語を書き綴っているわけですね。菅氏のアイデアよりもさらに悪質ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
混んで欲しくない面もあります (スコア:2, すばらしい洞察)
ためにもあるので、利用人数が増えて混むのは困っちゃいます。例えばゴールデンウイーク
なんかは混むのは諦めがつくのですけど、ふだんの土日で時間を節約したいときなんかは
当面使いにくくなりそうです(この制度が安定すれば時間も読めるようになるかもしれませんが)。
あと、この制度って、たぶん民○党が昔からいってる高速道路無料化案に対しての中和政策ですよね。
景気浮揚効果の面より、政治的意図の方があるのかな。
民主党の「机上の空論」よりはるかにマシ (スコア:1, すばらしい洞察)
「高速道路を無料化します!」
財源は?
「全ての自動車に、『毎年』五万円課税します!」
それって、毎年高速道路の利用実績が五万円に達しない人たちの負担が増えるってコトだよね?
単に、トラックとかの物流のコストを一般国民に回す為の増税なんじゃないの?
「それは官僚の陰謀だ!!」
・・・いやさ、政権交代、してほしいのよ。本当に。ただし、政権を任せられる政党なら。
もう少しマトモになってよ、ね?
別に、物流コストを税金で負担することそのものを否定してるワケじゃないんだけどさ。
ちゃんと説明しようよ。それが必要なんだったら。
Re:民主党の「机上の空論」よりはるかにマシ (スコア:2, おもしろおかしい)
>・・・いやさ、政権交代、してほしいのよ。本当に。ただし、政権を任せられる政党なら。
>もう少しマトモになってよ、ね?
同感です。いま政権を任せてもよいと思えるのは無所属党ぐらいしか思い当たりません。
Re: (スコア:0)
衆院だとこの方たち [yahoo.co.jp]ですか?
大臣に空席が目立ちそうだなあ。
Re:民主党の「机上の空論」よりはるかにマシ (スコア:2)
いま現在の政権政党だって政権を任せられる政党ではないんだから
交代した後の政権政党が政権を任せられるかどうかに興味を持っても
たいした意味はないと思います
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
証明されているダメさと未証明のダメさってのも有るぞ。
ああ、確かに証明済みだね (スコア:0)
所謂「非自民・非共産連立」からそれに続く村山内閣の1993年から1995年までの政治が、あの「失われた10年」を生み出したんだから。
まぁ、後を受けた橋本さんも決して褒められたモンじゃなかったけどね・・・
景気が悪くなったからといって「政権交代をさせれば少しはマシになる」と二回も騙されるほど日本の国民は愚かではない、と信じたいねぇ。
机上の空論じゃなく、元々国土交通省の計画 (スコア:0)
> 財源は?
「高速道路を期間限定で土日祝日だけ1000円に割引します!」
財源は?
「国債を発行して、将来の納税者に払わせます!」
よりはいいんじゃないかな。
それって、選挙対策のために全ての国民の負担が増えるってことだよね?
それは車を持っていない人も含まれるんだよね?
> 単に、トラックとかの物流のコストを一般国民に回す為の増税なんじゃないの?
トラックとかの物流コストが下がると、運ばれる物資の価格を下げることが出来て
一般国民に広く利益があるんじゃないの?
それは車を持っていない人にも恩恵があるよね。
>・・・いやさ、政権交代、してほ
Re: (スコア:0)
> 一般国民に広く利益があるんじゃないの?
その分、増税されるんですよ? 消費税として。
不可 (スコア:0)
脊髄反射は止めるように。
ここで問題になっているのは「物流コストを税金で負担する(割合を更に引き上げる)ことの是非」ではなく、現在の受益者負担分を更に全国民(あるいは自動車保有者全員)に振り替えることについての説明不足であり、その点についての明確な反論が無ければ「民主党には政権担当能力が不足している」という親メッセージの要旨に対する解答にはなっていない。
Re: (スコア:0)
>・・・いやさ、政権交代、してほしいのよ。本当に。ただし、政権を任せられる政党なら。
>もう少しマトモになってよ、ね?
う~ん、失礼ですがその前にご自身がもう少し「デマではない情報を収集すること」についてのスキルを磨くことのほうが先じゃないかなぁ。
「全ての自動車に、『毎年』五万円課税します!」なんて完全なデマ、というよりほぼ悪意に基づくフレームアップされたものに振り回されている限りは期待するマトモな政党なんて出会えないと思いますよ。
「すばらしい洞察」なんてモデレートつけてる人も同様にね。
Re: (スコア:0)
菅氏が代表のときに、しっかりと語られています。ニュースソースもありますね。 [47news.jp]
これが後に撤回していたにしても、ただの構想を語ったにすぎなくても、「完全なデマ」と断罪したあなたの方が、よっぽど振り回されてると思いますが、いかがでしょうか。
Re: (スコア:0)
> 菅氏が代表のときに、しっかりと語られています。ニュースソースもありますね。
そこのニュースソースにもはっきりと書いてありますが『マニフェスト(政策綱領)に盛り込みたい』と語ったという話に過ぎません。実際にマニフェストとして纏められた時にはそうはなっていませんし、元コメントにあげられたようなニュアンスとはまるで違います。
完全なデマというは訂正します。「完全に悪意を前提としたデマゴーグ」ですね。
稚拙なアジテーションは見ていて恥ずかしいです。
で、最初に戻る、と (スコア:0)
これを現役の首相なり大臣なりが(たとえ個人の立場でのモノだとしても)公の場で発言したら、どれだけ叩かれるだろうねぇ・・・。
Re: (スコア:0)
あぁ、つまり、現マニフェストは確たる財源もなく夢物語を書き綴っているわけですね。
菅氏のアイデアよりもさらに悪質ですね。