アカウント名:
パスワード:
体系的にエンジニアリングを見につけておくことは、非常に重要かと思います。コンピュータエンジニアリングは経験やノウハウが重要であり、現場では理論は軽視されがちです。だけど、それはコンピュータエンジニアリングがまだ未熟だからです。いずれ、この工学分野が成熟すれば、体系的なエンジニア教育を受けていないものは、創造的な仕事ができなくなると考えています。
多くの工学分野では、既にそうなっています。
もう一つ。修士エンジニアは海外では普通です。国内でもコンピュータ以外の工学分野では普通です。学士だとなにかと肩身の狭い思いをします。
>この工学分野が成熟すれば、体系的なエンジニア教育を受けていないものは、>創造的な仕事ができなくなると考えています。
ソフトウエア工学の世界でも、とっくの昔にそうなってるよ。
日本では創造的な仕事をしてる会社がないから要らないだけ。技術がないからそういう仕事しかできないというのもあるけどね。
そしてその結果が雑魚ばかりと。http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51466352.html [livedoor.biz]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
エンジニアとして (スコア:3, 興味深い)
体系的にエンジニアリングを見につけておくことは、非常に重要かと思います。
コンピュータエンジニアリングは経験やノウハウが重要であり、現場では理論は軽視されがちです。
だけど、それはコンピュータエンジニアリングがまだ未熟だからです。いずれ、この工学分野が成熟すれば、体系的なエンジニア教育を受けていないものは、創造的な仕事ができなくなると考えています。
多くの工学分野では、既にそうなっています。
もう一つ。修士エンジニアは海外では普通です。国内でもコンピュータ以外の工学分野では普通です。学士だとなにかと肩身の狭い思いをします。
Re:エンジニアとして (スコア:0)
>この工学分野が成熟すれば、体系的なエンジニア教育を受けていないものは、
>創造的な仕事ができなくなると考えています。
ソフトウエア工学の世界でも、とっくの昔にそうなってるよ。
日本では創造的な仕事をしてる会社がないから要らないだけ。
技術がないからそういう仕事しかできないというのもあるけどね。
そしてその結果が雑魚ばかりと。
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51466352.html [livedoor.biz]