アカウント名:
パスワード:
まあ、/.の利用者層からいけば、比率として少ないのは当然といえば当然ですが。
とある文系分野の修士を持ってますが、就職という点では悲惨ですよ。自分のように役人やるか、学校の教員でもやるしかないです。「雇われて働く」という選択をするのであれば。それでも修士ならまだなんとかリカバリーも不可能ではないけれど、ドクターまで行ってしまった日には・・。
大学教員を目指すor法曹のように院を出てないと就けないような特殊な専門職を目指すのであればまた別ですが、文系では一般的には学部卒で就職した方がずっと待遇の良い職にありつけるので、よほどその分野が好きで人生と引き替えにしてもいい人じゃなければとてもお勧めできません。
いや、それも今だけさ。いずれは米国のように、マネジメント層は修士以上ってのが普通になるでしょう。すでに大学全入時代です。学部卒なんてのは、いまの高卒と同じ扱いになるわけです。20年後には、「ああ、あの人は学部卒だから…」なんて言われることでしょう。
>いずれは米国のように、マネジメント層は修士以上ってのが普通になるでしょう。それは「文系修士」というよりはMBA限定の話では。
問題は日本だと年功序列なので、仮にそうなったとしてもMBA取った人が昇進するのには、まだン十年かかること。年功序列を廃止しない限り、日本の無能な経営者の地位は安泰だよ。
まあだからこそMBAを取った人は、みんな外資にいっちまうんだろうがね。
この国は何十年たっても年功序列だと思いますよ。その点は変わらないかと思います。ただ、何十年か前は高卒でも一流企業に入社できたわけですが、いまは無理。同様に何十年か後には大学院を出ていないと入社できなくなるんじゃないかと。
蛇足ですが、私はMBAプログラムには非常に懐疑的です。そもそも経営の方法論てのは投資理論と同等の価値しかないと思います。立居振る舞いというか、ハッタリはかませるようになるかもしれませんが。そんなものを勉強するよりは、経済学の基本でもかじっておく方がよっぽど役に立つでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
文系の人はいないんですかね? (スコア:1)
まあ、/.の利用者層からいけば、比率として少ないのは当然といえば
当然ですが。
とある文系分野の修士を持ってますが、就職という点では悲惨ですよ。
自分のように役人やるか、学校の教員でもやるしかないです。「雇われ
て働く」という選択をするのであれば。それでも修士ならまだなんとか
リカバリーも不可能ではないけれど、ドクターまで行ってしまった日に
は・・。
大学教員を目指すor法曹のように院を出てないと就けないような特殊
な専門職を目指すのであればまた別ですが、文系では一般的には学部卒で
就職した方がずっと待遇の良い職にありつけるので、よほどその分野が好
きで人生と引き替えにしてもいい人じゃなければとてもお勧めできません。
Re: (スコア:1)
いや、それも今だけさ。
いずれは米国のように、マネジメント層は修士以上ってのが普通になるでしょう。すでに大学全入時代です。学部卒なんてのは、いまの高卒と同じ扱いになるわけです。
20年後には、「ああ、あの人は学部卒だから…」なんて言われることでしょう。
Re: (スコア:0)
>いずれは米国のように、マネジメント層は修士以上ってのが普通になるでしょう。
それは「文系修士」というよりはMBA限定の話では。
問題は日本だと年功序列なので、仮にそうなったとしてもMBA取った人が昇進する
のには、まだン十年かかること。年功序列を廃止しない限り、日本の無能な経営者の
地位は安泰だよ。
まあだからこそMBAを取った人は、みんな外資にいっちまうんだろうがね。
Re:文系の人はいないんですかね? (スコア:1)
この国は何十年たっても年功序列だと思いますよ。その点は変わらないかと思います。
ただ、何十年か前は高卒でも一流企業に入社できたわけですが、いまは無理。
同様に何十年か後には大学院を出ていないと入社できなくなるんじゃないかと。
蛇足ですが、私はMBAプログラムには非常に懐疑的です。そもそも経営の方法論てのは投資理論と同等の価値しかないと思います。
立居振る舞いというか、ハッタリはかませるようになるかもしれませんが。
そんなものを勉強するよりは、経済学の基本でもかじっておく方がよっぽど役に立つでしょうね。