アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
国内工学系限定では (スコア:2, 興味深い)
「20年前の学部卒=今の修士了。だから修士までかないと大学行った価値がない。」
という教官のお言葉。
実際国立工学部系では7, 8割が修士に進学しているようなので、ある種「あたりまえ」
になっているようです。
企業側も技術職で採る場合は、それぐらいを期待されているのではないでしょうか?
経済的に難しいとかの理由がないなら行った方がいいと思います。
ボスとの相性が悪いなら別の大学院に行けば済む話なので。
ただし、その先の PhD コースはその世界に人生捧げるぐらいの覚悟がないならいくな。
少なくとも PhD の 3 年間を通じて進めるテーマに確固たる信念と愛がなければやめとけ。
生半可にモラトリアム気分で行くと冗談ではなく死ぬ。
(そんな現場を目の当たりにしてるのでAC)
Re:国内工学系限定では (スコア:2, 興味深い)
きちんと学生を指導してくれる,というかビシビシしごいてくれる民間企業・民間研究機関出身の先生の元で,良いテーマを扱って修士2年間を過ごすのは有意義なことです.(指導の緩い先生のところでダラダラ遊んでしまうのは良くありません)
ただし,残念ながら国内では良い先生のところでも博士後期課程へ進むのはその後の就職リスクが大きすぎます.
Re: (スコア:0)
前は学部生も取ってましたが、あまりにも知識が無いため今は修士ばかりです。
逆に情報系なら学部でも仕事は何とかなるでしょう。
ただし、学部卒の人間はエンジニアとは看做されて無いです。
情報系だとエンジニアとして看做されるのは修士修了の中でも一部ですね。
情報系以外の技術系はだいたいエンジニアとして看做されてますけ。
Re: (スコア:0)
・情報系のお仕事は非エンジニアレベルな学部卒でもこなせる。
・並の修士学部卒と一緒にパンチャーか運用監視ぐらいにしか使えん。
・10に1の修士がまとも。
ってことですか?
よく見られてるのか悪く見られてるのか悩ましいところ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#製造業含め
良し悪しはともかく、これが現実の一面