パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ブレードサーバ使っていますか?」記事へのコメント

  • 自分の身の回りにあるPCサーバーと言えば、ブレードがほとんどになってしまいましたが...
    • Re: (スコア:4, 参考になる)

      タレコミ人です。

      せっかくなのでブレード導入の感覚を出してみました。
      42Uラックを埋めるとどうなるのか...
      えーっと電力がすごいことに。重量も普通のDCでも床が抜けるよね。
      (HPは1枚のブレードに2台のマシンがはいっているようだけど、無理やりじゃ..)

      kailasさんのところは、どういうところに入れて、メリットは何を感じているのでしょうか。

      ○IBM
      シャーシ:IBM BladeCenter S....7Uのエンクロージャーでブレードが6個格納。1ラック最大36個のブレードが格納。
                        シャーシの最大構成で108kg/台なので648kg/

      • by kailas (1249) on 2009年06月15日 20時13分 (#1586764) ホームページ 日記
        Bladeの採用箇所はフロント系です。Webサーバ(含むWebSphere, WebLogic)もあれば、CitrixのXenAppってなパターンもあります。バックエンド系はUNIX(Solaris or AIX)でOracleかDB2なので、こちらは単体のサーバーになります。うちも、IBMとHPのBladeしか入ってません。
        物理的な制約ですが、IBMのDS8100(931)とかは最大重量1189kgで消費電力は5.8kVAなので、そんなものかなと。
        Bladeに特段の魅力を感じて入れているわけじゃないですが、Bladeのメリットというと...どなたかが書かれていましたが配線は大きいですね。物理的な配線だけでなく、Blade間通信は内部のバックプレーンで済むとか。
        昨今はVMwareやXenServerも検討してますが、ハイパーバイザー自身の監視をどうするか?とかで思案中です。
        親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...